— 120 — 



È per verificare quale di questi tre casi ha luogo realmente che ho 

 cercato di completare le ricerclie del Lamariière sulle foglie sviluppatesi 

 al sole e su quelle sviluppatesi all'ombra, studiando in che rapporto si 

 trova in esse, a parità di superficie, la clorofilla. 



Un certo numero di foglie di Faggio sviluppatesi al sole ed un altro 

 numero di foglie della stessa specie e del medesimo individuo, ma svi- 

 luppatesi all'ombra, erano da me accuratamente pulite, immerse per pochi 

 minuti nell'acqua bollente, e poi nella stessa quantità di alcool assoluto 

 riscaldato a SO^-GO". In questo alcool, contenuto in vasi a tappo smeri- 

 gliato, le lasciavo, in una camera buia, per uno a due giorni, cioè fino a 

 che esse erano completamente scolorate, indi con un colorimetro di Dubosq 

 misuravo il rapporto tra le intensità delle colorazioni delle due soluzioni 

 verdi cosi ottenute. ' In seguito misuravo esattamente, proiettandole 

 su carta millimetrata, la superficie totale tanto delle foglie al sole che 

 di quelle all'ombra adoperate nell'esperienza e ne calcolavo il rapporto. 

 Dividendo tra loro i due rapporti, ottenevo il rapporto fra le quantità 

 di clorofilla contenute in superficie eguali delle due specie di foglie. 



Con questo metodo, eseguendo nello scorso agosto molte ricerche 

 tanto su foglie di Faggio coltivato nel nostro Orto Botanico, che su foglie 

 di Faggi spontanei raccolti appositamente sugli Appennini, ho ottenuto 

 per tale rapporto valori che variavano da 1,58-1 {minimum) a 2,717 {maxi- 

 mum'), e la cui media (esclusi i valori massimi e minimi che troppo si 

 scostavano dalla maggioranza) era 1,655. 



Ora, se si osserva che il rapporto tra le energie assimilatrici delle 

 due specie di foglie, calcolata essa pure a parità di superficie, in base 

 ai dati delle esperienze del Lamariière (LXXXVIII, LXXXIX e XC), 

 risulta oscillare tra 1,189 e 1,583 (in un solo caso 2,88), con una media 

 inferiore a 1,5, si vede ,che una stessa quantità di clorofilla funziona 

 meglio, a parità di condizioni esterne, in una foglia sviluppatasi all'om- 

 bra che in una sviluppatasi al sole. 



Vero è clie quest'ultimo rapporto dovrebbe essere un po' cambiato 

 per il fatto che all'azione dell'assimilazione clorofilliana si sovrappone 

 e va aggiunta la decomposizione della maggiore quantità di biossido di 

 carbonio emesso per respirazione dalle foglie al sole; però questa quan- 

 tità è così debole da potere solo diminuire e non distruggere la diffe- 

 renza dei due rapporti. 



E poi a notarsi che le foglie al sole contengono, a parità di su- 

 perficie, circa tre volte più sostanza secca di quelle all'ombra, epperò 



' Ho adoperato questo metodo usato anche dall'HANSPN (Quantitative Bestim- 

 mung des Chlorophyllfarhstoffes, ia Arh. des hot. Inst. von Wiirzburg, Bd. Ili, p. 4a6) 

 €, come lui, non ho separato la sostanza verde dalla gialla misurando invece comples- 

 sivamente la ChìorophyVfarhstoff. 



