— 150 — 



potevasi rilevare fra i filari trattati con soluzione di acetato di rame 

 air 1 e al 2 o/o e quelli di controllo trattati con poltiglia bordolese ; 

 circa un terzo delle foglie sì negli uni come negli altri trovavasi più 

 meno attaccato dalla peronospora. Da notarsi eravi solo che la solu- 

 zione di acetato di rame al 2 °/o aveva prodotto numerose bruciature 

 sulle foglie e anche sui grappoli, e che alcune viti che non avevano 

 ricevuto alcun trattamento, cioè né poltiglia né acetato, erano quasi spo- 

 gliate di foglie. Al tempo della vendemmia nessuna differenza presen- 

 tavano le viti trattate coU'uno e coU'altro rimedio e il raccolto, discreto, 

 fu pressoché uguale. 



In conclusione nel vigneto di Miradolo, per non essere arrivati a 

 tempo coi trattamenti a prevenire la diffusione del parassita, le viti non 

 si poterono difendere che in parte; peraltro una sola applicazione di 

 acetato di rame produsse gli stessi effetti di due di poltiglia bordolese. 



A Montù Beccaria quando si intrapresero le esperienze non si tro- 

 varono viti che non fossero già state trattate con solfato di rame e si 

 dovette quindi applicare l'acetato di rame sopra filari che avevano di già 

 avuto un primo trattamento con poltiglia bordolese. Ciò si fece quando 

 si procedeva nella vigna alla seconda generale irrorazione colla bordo- 

 lese, vale a dire il 16 giugno, trattando sei filari con acetato di rame, 

 metà all' 1 % e metà al 2, lasciandovi intercalati altri filari ai quali 

 venne applicata la solita poltiglia bordolese (Chilogr. 1 di solfato di 

 rame e Cliilogr. 1 di calce per ettolitro d'acqua). Ai primi di luglio si 

 procedette ad una terza irrorazione generale del vigneto, non esclusi i 

 filari di controllo, con poltiglia bordolese, ma nelle viti sottoposte ad 

 esperienza nulla si diede, cioè non venne ripetuto il trattamento con 

 l'acetato di rame. Nella terza decade di luglio si trattò per la quarta 

 ed ultima volta il vigneto con poltiglia bordolese e sui filari in espe- 

 rimento s'applicò una seconda volta l'acetato di rame alle solite dosi. 



I risultati finali furono uguali, vale a dire si ebbe la difesa dal 

 parassita tanto nelle viti trattate una volta colla bordolese e due volte 

 coir acetato come in quelle trattate quattro vdte colla poltiglia bordo- 

 lese. Anche qui perciò come a Miradolo si ebbe coU'acetato di rame il 

 rispar'mio di un trattamento. 



A Casteggio le esperienze si fecero in località denominata Vignane, di 

 proprietà del Maggiore Montagna (1), situata nella frazione di Mairano. 



(') A questo egregio Signore, che ha offerto il suo vigneto e si è prestato in 

 ogni maniera per facilitare le esperienze, i nostri migliori ringraziamenti, che altresì 

 ripetiamo al Sig. Dott Luigi Montemartini di Montù Beccaria e ai Sigg. Luigi Zam- 

 belli e Raimondi di Miradolo. 



