— 184 — 



in verdiccio od in giallo sporco coU'iodo e acido solforico. La fibra della 

 canapa non è nniformemente grossa, come quella del lino, spesso vi si 

 trovano aderenti brani fortemente lignificati di lamella mediana. Infles- 

 sioni ( Verschiebung, plis de flexion) e fessure longitudinali e trasversali, 

 sono frequenti ecc. 



L' epidermide della canapa ha cellule piccole che misurano in 

 media 70 ,« in lunghezza e 20 ^i in larghezza, rari stomi (in media 12 

 per cmq.) che poggiano sopra un rialzo dell' epidermide di forma emi- 

 sferica. 



A proposito dei caratteri distintivi fra le fibre del lino e quelle 

 della canapa egli conviene col Cramer che la lunghezza e la grossezza 

 non può servire per tale distinzione, però afferma che vi è sempre una 

 differenza nella forma delle estremità, come fu con esattezza, egli dice, 

 constatato da Vétillart, il quale vuole che quelle della canapa abbiano 

 punta piatta, larga, spatulata ecc., mentre quelle del lino abbian punta 

 affilata e acuta e assicura che le descrizioni degli autori successivi sono 

 inesatte (cosi quelle di Seubert. Allgem. Waarenkunden, II Anf., II Bd. 

 pag. 453: di Muspratt-Kerl, C/iemie, II Aufl., V Bad, pag. 153 ecc.). Ag- 

 giunge che costoro han copiato tutte le cattive figure dello Schacht (P/e 

 Prìifiing der Gewebe durch das Mikroskop. 1853, Tafel VI, fig. 4), il quale 

 mentre sbaglia le figure, dà nel testo una descrizione meno errata. 



Errata dice anche la figura del Wiesner in Technische Mikroskopie, 

 pag. HO; Rohstoffe, pag. 376. Afferma che macerandole fibre, in giusta 

 misura, si trovano in gran quantità le estremità; di solito, soggiunge, 

 si macera troppo e allora si rompono le fibre nei luoghi di scoriimento 

 ( Verschiebung) e non si riesce più a trovare le estremità naturali fra i 

 pezzi di rottura. Assicura che le estremità biforcate nella canapa, non 

 sono tanto rare ; se ne trova una ogni tre o quattro fibre, mentre man- 

 cano sempre nel lino. Spesso nella canapa non appaiono perchè uno dei 

 rami ricopre l'altro di solito più corto, onde bisogna girare la fibra. Fa 

 d'uopo cercarle con ingrandimento da 20 a 30 diametri, poi studiarle 

 a 300 400 D. 



Contrariamente al Cramer, afferma che le fibre della canapa si distin- 

 guono da quelle del lino anche in sezione trasversale. In quelle del 

 lino predomina contorno poligonale, isodiametrico, con spigoli acuti, e 

 lume che pare un punto, mentre è l'opposto per la canapa. 



Col Cramer, e contro il Wiesner, dice, che la larghezza del lume 

 non ha speciale valore. È d'accordo col Cramer nel ritenere che la stra- 

 tificazione, che si vorrebbe più accentuata nella canapa, non è criterio 

 sLiiììciente. Aggiunge però che impiegando 1 reattivi del Vétillart si hanno 

 buone differenze non solo negli strati interni, ma anche nello strato 

 esterno che divien giallo nella canapa, e non nel lino. 



