— 2G9 — 



come in generale vorrebbero Van Tieghem ' e Morot, -' né per pailico- 

 lare processo di differenziazione come in altra nota ammette lo stesso 

 Morot. "' Nello stelo quindi della canapa non si può parlare di periciclo, 

 anzi, secondo noi, la sua mancanza costituisce un altro carattere diffe- 

 renziale fra caule e radice. 



ESISTONO FIBRE LIBROSE PRIMARIE NELLA RADICE E XELLO STELO? 

 IX QUALI TESSUTI HANNO ESSE ORIGINE? 



Secondo Van Tieghem ^ nella canapa non esistono iìbre librose pri- 

 marie, ma unicamente fibre pericicliche, affatto indipendenti dal libro ; 

 del medesimo avviso è in fondo il Morot, il quale afferma di aver stu- 

 diato in molti casi il procedimento della sclerificazione '' degli elementi 

 che si trovano sul dorso del libro, sotto alla guaina amilacea (nostre 

 fibre librose lìrimarie) e d'avere sempre trovato che tale processo è 

 centrifugo; mentre, come è noto, se le dette fibre appartenessero al libro 

 dovrebbe essere centripeto. 



Ora ecco quanto noi abbiamo constatato. 



Nel caule le fibre periferiche: 1." vanno sin contro alla guaina, 

 colle cellule della quale si trovano talora in contatto, come vedesi in 

 fig. .5, tav. XVIII (XXXVIII) ove fìp rappresentano fibre primarie in 

 via di sviluppo & g a la guaina ; a." si formano da elementi perfetta- 

 mente simili a quelli del rimanente libro, cioè da cellule a lume stretto, 

 a pareti sottili, piene di plasma denso, come mostra la fig. 4, tav. XXIII 

 (XLIII) ove Ib indica il libro in via di differenziazione e 5» « la guaina; 

 3.° non occupano un solo strato periferico, ma, specie in corrispondenza 

 alle costole, si estendono per una zona relativamente molto larga, di- 

 stribuendosi in gruppi disposti in diverse serie concentriche, fi fig. -t, 

 tav. XXVII (XLVII), e fig. 5 stessa tavola; 4.° la loro differenzia- 

 zione procede in senso centripeto come avviene per tutti gli altri ele- 

 menti del libro. 



' Sur quelques ]ìoints de l'anatomie des Cannahinées. In Bull. Soc. ho/, de 

 fi-ance. 1882. — Tratte de Botanique, 2." ediz., Paris. 1891. 



- liecherches sur le péricycle. In Ann. Scienc. Nat. «.'* serie, tomo 20, Paris, 1885. 



^ lieponse à la note de M. d' Arbaumont sur le Péricijde. In Bull. Soc. hot. de 

 France. 1886. 



* Il Vas TiKGHEM nel suo Tratte de Botanique (2." ed. pag. 75'3) parlando delle 

 libre primarie della Cannabis, dell' Vrtica, ecc., le quali fibre indica col nome di sclé- 

 renchyme jìéricyclique, dice che : " on le dcsigne quelque fois tris improprement sous 

 le noni de fibres corticale^ ou de fihres lihéricnnes, ces fibres coiifinent bien, en dehors 

 à Vécorce, en dedans au liher, mais elles n'appartieiment ni à ì'écorce, ni au liber. „ 



" liuti. Soc. hot. de France, ISJ"6. 



