72 



G. KEMPF UND F. LENZ 



nach min 



nach 2 mm 



nach 6 mm 



10- 

 5 



2 



I 

 10- 



5 



10- 



5 



2 



10- 



5 



10- 



5 



2 



10 



5 



T 2 



10-' 2 



nach 16 mm 



10- 



10-' 2 



Abb. 9: Streukurven nach verschiedenen Bestrahlungszeiten 

 einer 1400 A dicken Folie. 



Steigung der Kurven: a) 1,5, b) 1,71, c) 1,76, d) 1,8, e) 1,8, 

 f) 1,8. 



flacher. Diese Tatsache folgt auch aus der Theorie 

 fiir die Einfachstreuung (vergl. Abb. 6 aus [7]); aus 

 der in [7] durchgefuhrten Theorie der Mehrfachstreu- 

 ung geht sie nicht hervor. Das liegt daran, daB dort 

 fiir den unelastischen differentiellen Streuquerschnitt 

 auf eine Beriicksichtigung von dessen endlichen 

 Grenzwert fur fZ-^O zur Vereinfachung der Rech- 

 nung verzichtet wurde, was sich bei der Streuver- 

 teilung von 70-kV-Elektronen fur Streuwinkel & < 

 \0'* bemerkbar macht. 



Bei Abbildung 6 kann man bei *^ < 1,5 >■ 10"* den 

 iJbergang der Streustromdichte in den ungestreuten 

 Anted des Primiirstrahls beobachten. 



Eine mogliche Fehlerquelle bei der Bestimmung 

 der Massendicke ist das Aufwachsen einer Koh- 

 lenstoffschicht bei der Bestrahlung im stets etwas 

 kohlenwasserstoffhaltigen Vakuuni des Elektronen- 

 mikroskops. Abbildung 9 zeigt, daB nach 1 6 Minuten 

 langer Bestrahlung die massendickenabhangige Stel- 



es 



OS 



— » t {minj 



Abb. 10: Anderung der Steigung der Kurven der Abbildung 

 9 in Abhangigkeit von der Bestrahlungszeit. Da die Belich- 

 tungszeit jeweils 30 Sekunden betrug, liegen die MeBpunkte 

 15 Sekunden hinter der auf Abbildung 12 in vollen Minuten 

 angegebenen Zeit, die den Beginn der Belichtung angibt. 



gung der Kurven im Winkelbereich zwischen 10"* 

 und 10~^ keine merkliche Anderung erfahrt, daB bei 

 den vorliegenden Versuchsbedingungen eine merk- 

 liche Zunahme der Massendicke durch Aufwachsen 

 einer Kohlenstoffschicht also nur sehr langsam er- 

 folgt. Die Abnahme der Massendicke zu Beginn der 

 Bestrahlung ist durch das Abdampfen der Nicht- 

 Kohlenstoff-Atomgruppen verursacht (vergl. Abb. 

 10), wie eben bereits erwahnt wurde. 



Fiir die Themenstellung, sein standiges Interesse und 

 zahlieiche Diskussionen sind wir unserem kurz nach 

 Fertigstellung der vorliegenden Arbeit verstorbenen 

 Lehrer, Herrn Prof. Dr.-Ing. Bodo von Borries zu tiefem 

 Dank verpflichtet. Bei der Durchfiihrung der Experi- 

 mente hat uns ferner Herr Dipl.-Phys. W. Scheffels 

 manchen wertvoUen Hinweis gegeben. 



LiTERATUR 



1. BiBERMANN, L. M., Izvest. Akad. Nauk SSSR, Ser. Fiz., 



15,429 (1951). 



2. BiBERMANN, L. M., Wtorow, E. N., Kowner, I. A., 



SsuscHKiN, N. G., und Jaworsku, B. M., Coinpt. 

 rend. acad. sci. URSS 69, 519 (1949). 



3. BOERSCH, H.,Z. Natiirforsch. 2a, 615 (1947). 



4. VON BoRRiES, B.,Z. Naturforsch. 4a, 51 (1943). 



5. Brockes, a., Vortrag gehalten auf der 6. Tagung der 



Deutschen Gesellschaft fiir Elektronenmikroskopie in 

 Miinster 1955. 



6. KoNiG, H.,Z. Physik 129, 483 (1951). 



7. Lenz, F.,Z. Naturforsch. 9a, 185 (1954). 



8. ToLANSKY, S., Multiple-Beam Interferometry of Surfaces 



and Films. Oxford, 1948. 



9. Weber, K. und von Fragstein, C, Optik 11,511 (1954). 



