298 



H. MEIER 



m^^ 



^ 0,1 /I 



0,1/4 



M 



Abb. 5. EM-Aufnahme von jodierter Viskose-Zellwolle (Col- 

 vadur) mil Photometerkurve. Vergr. 120 000 < . 



im Elektronenmikroskop der mit Phosphorwolfram- 

 saure kontrastierten Kollagen-Fasern neben der be- 

 kannten groBen Periode von 640 A kleinere Perioden 

 auf, die etwa um 50-100 A liegen. Da bei den syn- 

 thetischen Fasern, z. B. aus e-Aminocapronsaure 

 (Perlon) eine chemische Ursache fiir Langs-Periodi- 

 zitiiten ausgeschlossen erscheint, es sich vielmehr um 

 den periodischen Wechsel von Ordnungszustanden 

 handelt, diirfte wegen der erwahnten Analogic auch 

 bei den Kollagenfasern die Ursache fiir die Uber- 

 struktur weniger in periodischen Anordnungen spe- 

 zifischer Aminosauregruppen liegen, wie man wohl 

 allgemein angenommen hatte, sondern vielmehr 

 ebenfalls in einer periodischen Wechselfolge von 

 mehr oder weniger gittergeordneten und gitterunge- 

 ordneten Faserabschnitten. 



Abb. 6. EM-Aufnahme von jodiertem Fichtenzellstoff(Faser- 

 tracheide) mit Photometerkurve. Vergr. 120 000 ■'. . 



LiTERATUR 



1. AssAF, A. C, Haas, R. A., und Purves, C. B., /. Am. 



Soc. 66, 59(1944). 



2. Clark, G. L. und Parker, E. A., Science 85, 203 (1937). 



3. Grasmann, W., Hofmann, U., und Nemetschek, Th., Z. 



Natiirforsch. 7 b. 509 (1952). 



4. Harris, H. A. und Purves, C. B., Paper Trade J. 110, 



29 (1940). 



5. Hess, K., /. Colloid Sci. Suppl. 1, 143 (1954). 



6. Hess, K. und Kiessig, H., Naturwiss. 31, 171 (1943). 



7. — Z. physik. Client. (A) 193, 196 (1944). 



8. — Kolloid-Z. 130, 10 (1953). 



9. Hessler, L. E. und Power, R. E., Textile Research J. 



24, 822 (1954). 



10. ScHMiTT, F. O., Hall, C. E., und Jakus, M. A., /. 



Cellular Camp. Physiol. 20, 11 (1942). 



11. ScHWERTASSEK, K., Faserforsch. ii. Textiltech. 7, 251 



(1952). 



12. West. C. D., /. Chem. Phys. 15, 689 (1947). 



13. WoLPERS, C, Klin. Wochschr. 11, 624 (1943). 



On the Submicroscopic Structure of Mannans 



H. Meier 



Swedish Forest Products Research Laboratory, Wood Chemistry Department, Stockholm 



In recent years the chemical structure of the hemi- 

 celluloses has been cleared up to a large extent, but 

 some concrete knowledge of their submicroscopic 

 morphology is still lacking. The older literature 

 states mostly that they are embedded together with 

 the lignin as an amorphous cement between the 

 cellulosic microfibrils of the cell walls. A more 

 modern view of the matter distinguishes hemi- 

 celluloses which are resistant and those which are 



nonresistant to acid hydrolysis, bearing in mind 

 that the first are crystalline whilst the latter are 

 amorphous. 



The difficulty in clearing up the submicroscopic 

 morphology of the hemicelluloses resides in the fact 

 that they are always combined with cellulose in the 

 cell walls; there exists no method of separating them 

 from each other without destroying the native bio- 

 logical state of the hemicelluloses. However, in the 



