— 18 — 



Il pigmento è solubile Dell'alcool e nell'acido acetico rapidamente e lasciami 

 delicato residuo colorabile iu giallo col jodo. L'acido solforico diluito non ha azione 

 uè sul colore né sulla forma di questi corpi coloranti ; concentrato li distrugge la- 

 sciando al loro posto delle chiazze di un rosso sanguigno. L' acido nitrico e l'acido 

 cloridrico agiscono in egual maniera, ma meno rapidamente. 



L'ammoniaca cangia rapidamente il colore del cromoplasto da rosso in violetto 

 e ne altera la struttura in modo che esso apparisce tutto reticolato quasi per una 

 forte distensione di piccole vacuole preesistenti ed allora lo spazio occupato dalla 

 vacuola resta iucoloro e vivamente colorato in violetto il protoplasma che la cir- 

 conda (Tav. I fig. 12). La potassa produce anche essa un'analoga mutazione di tinta 

 senza però dar origine a quelle secondarie alterazioni, che 1' ammoniaca provoca. 



L' etere, il cloroformio e la miscela del Meyer agiscono sul cromatoforo de- 

 formandolo e la materia colorante si raccoglie sotto al campo del microscopio in 

 gocciole d'aspetto oleoso che presentano dapprima la stessa tinta del cromatoforo 

 da cui derivano, ma poi poco a poco si decolorano. 



Dalle osservazioni sopraindicate risulta a mio credere indubitato che questi 

 cromatofori particolari dell'asse ipocotile e della radice deW Echluìu non sono a 

 ritenersi come formazioni vacuolari; ma come veri e propri derivati del plasma 

 cellulare. È ancor dubbio se essi sieno a considerarsi come dipendenti da imo spe- 

 ciale stato patologico delle piante o se vi esistano nelle condizioni normali ; la loro 

 formazione nell'asse ipocotile e nella radichetta delle plautule allevate in condi- 

 zioni speciali di umidità e di temperatura appoggierebbe la prima supposizione; la 

 descrizione datane dal Bertoloni verrebbe in favore della seconda. Ulteriori ricerche 

 chiariranno io spero questo punto. In quanto alla loro natura morfologica questi 

 cromatofori sono a mio credere molto diversi dai comuni cromoplasti dei fiori e 

 dei frutti di cui non presentano uè la forma, uè la struttura, né il ciclo biologico. Le 

 reazioni particolari al pigmento non mi sembrano tali da poter riferirlo ad un de- 

 rivato della clorofilla ; ed il fatto che la produzione del colore avviene anclie indi- 

 pendentemente dalla luce appoggia pure l'idea di non trattarsi qui di derivati clo- 

 rofillici. La loro forma irregolare ed il loro presentarsi di sovente coi margini non 

 ben definiti, ma talora lentamente confondentisi col circostante plasma cellulare, 

 parrebbe mostrare che la loro origine è dovuta ad una specie di formazione libera 

 iu seno al protoplasma e che non si connettano in alcuna maniera ad un processo 

 di moltiplicazione di plastidi preesistenti. 



Conclusioni 



Riassumendo brevemente queste osservazioni, si può stabilire die i pochi co- 

 lori vegetali qui esaminati vanno riportati a quattro tipi distinti e cioè : 



I. La colorazione non è dovuta né ad un pigmento cellulare disciolto , uè a 

 speciali cromoplasti, nò ad altri derivati protoplasmici ; ma ad una sostanza non 

 ben conosciuta che si accumula all' interno delle cellule sotto forma di granulazioni 

 (Fiori femminei di Chamaedorea elegans). 



II. La colorazione è dovuta ad un pigmento sciolto nel succo cellulare {Enchij- 

 lacna lomenlosu). 



