— 20 — 



ili questi granuli coloranti è tale che non riesce possibile stabilirne con certezza 

 la forma genuina e che tenuissime cause (') quali una leggiera pressione sul coprog- 

 getto e il circondare d' acqua o di succo cellulare le cellule in esame possono alte- 

 rare la struttura dei granelli coloranti. 



È indubitato che nei casi studiati dal Meyer e dallo Schimper , come per taluni 

 di quelli esaminati in questo lavoro {Eugenia Bahiensis, Blgnonia venusta), il tra- 

 sformarsi dei rotondi cromoplasti in fusi appimtiti o in tavolette cristalline è indub- 

 biamente dovuto ad un fenomeno di cristallizzazione ; poiché lo sviluppo delle vacuolo 

 uon vi si incontra affatto, o vi avviene così debole e lento che non provoca in 

 alcim modo la rottura del granello entro al quale si formano. Inoltre il uon poter 

 riconoscere nelle tavolette cristalline della E. Bahiensis alcuna traccia di sostanza 

 protoplasmica , ed il fatto che nella B. venusta l' indebolimento della impalcatura 

 coincide appunto coli' assumere i cromoplasti forme cuspidate; e il trovarla quasi 

 riassorbita quando essi hanno raggiunta la definitiva configurazione da una parte 

 esclude l'idea dell' Hoffmeister (') che qui si tratti di uno speciale accrescimento 

 del cronioplasto stesso, e dall'altra conforta la teoria del Mej^er secondo la quale 

 queste forme speciali sarebbero dovute ad uno speciale processo di cristallizzazione 

 della santofilla. L'opinione dello Schimper che si tratti invece di un fenomeno di 

 cristallizzazione del protoplasma del granello non mi sembra qui giustificata. 



In altri casi però {Tecoma. capensls. Tritoma Uvaria e Aloe soccotrina per 

 quelli esaminati in questo lavoro) le forme cuspidate o hanno im' origine indubbia- 

 mente diversa, o non si producono affatto, e quivi la formazione di vacuole all' in- 

 terno del cromoplasto non ostante le obiezioni dello Schimper e del Meyer mi 

 sembra normale, e non dovuta ad un processo di degradazione. Difficilmente infatti 

 possono concepirsi delle cause di tal natura che valgano ad alterare la struttura 

 dei singoli cromoplasti senza modificare per nulla quella del restante protoplasma 

 della cellula; e se del resto bastano cause tenuissime a produr tali alterazioni, po- 

 trebbe pur darsi che queste agissero anche sulle cellule degli organi vivi ed ancora 

 attaccati alla pianta. Io credo che quando la dissoluzione dell' impalcatura proto- 

 plasmica avviene prontamente e rapidamente come per 1'.^. Bahiensis e la T. ca- 

 pensis, tra i casi qui esaminati, il pigmento colorante resta in libertà ed ubbidisce 

 senz'altro alla sua tendenza a cristallizzare dando così origine alle forme cuspidate; 

 e che quando invece questa dissoluzione della impalcatura protoplasmica avviene 

 più lenta ed imcompleta o è ritardata da cause qualunque, questo processo di cri- 

 stallizzazione viene ostacolato; e che specialmente in rapporto all'accumularsi 

 del succo cellulare sotto forma di vacuole entro la cellula si formano pure piccole 

 vacuole all' interno del cromoplasto. Il rapido svilupparsi, il rompersi ed il formarsi 

 nuovamente di queste vacuole danno poi origine a tutte quelle forme di degrada- 

 zione descritte dal Weiss e dal Fritsch e qui indicate pel Tecoma capensis, Tri- 

 toma Uvaria, ed Aloe soccotrina. Io credo che il Meyer e lo Schimper sieno troppo 

 assoluti quando escludono la possibilità, che le forme cuspidate sieno dovute ad 

 una rottura della vacuola; e che invece ì due ])rocessi coesistano assieme, ed a se- 

 conda delle condizioni di vita dell'organo, svolgansi ora l'uno ed ora l'altro. 



(') Schimper, 1. e. Bot. Zeit. 1883, p. -428 129 e Meyor. 1. e. Das Chiorophijnkorn.p. 10. 

 (') Hoffmeister, 1. e. p. 377. 



