necessari por la loro esatta conoscenza e delimitazione; riguardo all' luihìlal lio ri- 

 ferito tutte quelle località che rinvenni nella bibliografia ila me diligeuteiiieute con- 

 sultata, ciò che mi parve prezzo dell' opara per contribuire ancora aUa conoscenza 

 dell'area di diffusione delle singole specie; e poiché nello studio delle epatiche gli 

 organi riproduttori forniscono caratteri di importanza capitale, indicai ancora tanto 

 la distribuzione dei sessi (') che l'epoca della loro fruttiticazione. 



Ora non mi resta che il gradito compito di pubblicamente far conoscere la mia 

 gratitudine e riconoscenza verso i chiarissimi professori R. Pii'otta in Koma e T. 

 Carnei in Firenze, i quali gentilmente misero a mia disposizione, per esame, non 

 pochi esemplari originali di specie critiche o rarissime tanto dell'erbario De Notaris, 

 che del padre dell' Epaticologia, G. Kaddi. 



BIBLIOGRAFIA 



1. Anzi M., Eìiunicratio I/epaticarum quas in provinciis Xovo-Comensi et Sondriensi colleij'il. 



Milano 1881. 



2. Bertoloni A., Flora Italica Cryptoyama fase. V. Bononiae 1862. 



:!. Id., Fine delle osservazioni botaniche, in Op. Se. di Bologna I, ]). 220. Bologna 1817. 



4. Bizzozzero G., Flora veneta crittogamica n. Padova 1885. 

 * Carestia A., vedi Massalongo C. 



5. Cesati V. de, Appunti per ima futura crittogamologia insuhrica, in Coiiiin. Soc. critt. it. I, j). 7. 



Genova 1861. 



6. Garovaglio S., Saggio di un pro.tpctto delle piante crittogame della Lombardia: in Cattaneo C. 



Kotizie naturali e civili della Lombardia p. 237-38. Milano 1844. 



7. Id., Catalogo di alcmie crittogame raccolte nella prov. di Como e nella Valtellina, P. Il, p. .56. 



Milano 1838 e P. UI, p. 44. Pavia 1843. 



8. Macchiati L., Catalogo delle piante raccolte nei dintorni di Reggio di Calabria, in Nuov. Giorn. 



bot. it. XVI, p, .59. Firenze 1884. 

 0. Id., Contribuzione alla flora briologica della proi\ di Cuneo, in Nuov. Giorn. bot. it. XVII. 

 p. 320. Firenze 188.5. 



(') I fiori delle epatiche finora conosciute, per quanto sembra, sono unisessuali ed a seconda 

 d.-lla loro distribuzione si ponno dare le seguenti combinazioni: 



I. specie dioiche: la massima parte delle epatiche. 



II. specie monoiche, piii sjiecialmente distinte in : 



«Mfi9(c/((-': allorquando i fiori ^ u O si trovano sojìra differenti ramificazioni di uno stesso indi- 

 viduo p. e. : L e j e u n e a s e r p y 1 1 i f o 1 i a , L . calcarea, R i e e a r d i a ni u 1 1 i fi d a . 



paroiche: allorquando il ramo anteridifero si termina con un fiore femmineo, Cosicché gli an- 

 teridii ponno riscontrarsi ancora all'ascella delle foglie involucrali p. e.: Nardia gracilis. 

 N. obovata, Jungermannia lurida, J. Kaurini. 



euparoiche: (minoiche Lindbg.): come in paroiche colla difTerenza chele specie che offrono 

 una simile infiorescenza mancando di colesula, gli anteridii che stanno all'ascella delle 

 foglie involucrali più interne, non sono separati dal fiore femmineo per una formazione in- 

 tennedia (colesula), in guisa adunque che il fiore cf come il ?- fra loro ravvicinati, sono 

 limitati all'esterno dalle foglie involucrali più interne p. e.: Acolea brevissima. 



eteroiche: quando una medesima specie presentasi ora autoica ed ora paroica (od euparoica) 

 p. e.: Nardia geoscyplius, Jung. Helleriana, Leioscyphus interruptus. 



III. ^\KCÌi: polioicke: quando i fiori di una stessa specie jiresentansi ora monoici, ora ilioici )i. e.: 



C e !> h a 1 z i a e u r v i f o ] i a . 



