— ir,o — 



specie della sezione Ccph<aloziella del genere Ccphalozia. — Fra le epatiche europee la sola 

 che stia in intimi rapporti colla specie in questione, è senza verun dubbio la Cephalozia Tur- 

 neri (Hook.), dalla quale però si distingue oltre che per Ja presenza di anfigastri, ancora per le 

 foglie pili arrotondate, a lobi non così complicati, dei quali inoltre il margine sarebbe fornito 

 di denti più sviluppati ed ineguali, sebbene meno numerosi che non nella C. Turueri. — AH' infuori 

 del Nees è molto probabile che alla Jung, dentata Eaddi, la massima parte degli epatologi 

 abbiano riferito, eiToneamente, ad essa delle specie differenti, poiché eccettuato il Nees, credo che 

 nessuno, prima di me, abbia avuto l'opportunità di esaminare eseniidari autentici di questa junger- 

 mannoidea. senza di che ricorrendo alla semplice diagnosi facilmente si viene tratti in errore. C'i^ 

 è a me successo uAV Epatiche delle Alpi Penninc (Uiorn. bot. it. XII, p. 336, tav. XI, fig. 1), ove 

 assieme all'illustre Carestia descrissi e figurai esattamente sotto il nome di Cephalozia den- 

 tata (Raddi ex errore) una forma che sebbene alla specie del Raddi affinissima, fu di recente 

 riconosciuta da essa distinta ed appartenente ad una specie nuova del genere che al celebre R. Sprucc 

 (0 n C e p h a 1 z i a etc.) piacque di chiamare col nome di Ccphalozia Massalongi. Quest'ultima 

 differisce dalla specie del Raddi per i cauli più allungati, per le foglie divise pressoché fino verso 

 la base in due lobi ovato-lanceolati, nel margine inegualmente dentati, coi denti piuttosto ottusi, 

 nonché per la cuticula delle foglie più o meno granulato-scabra. — Anche il chiarissimo cpatologo 

 G. Limpriclit sotto il nome diJungermannia dentata Raddi, a p. 293 della Kri/pt. von Sclih's. I, 

 descrisse una forma che per sua stessa dichiarazione (in litt.), dovrebbe piuttosto ascriversi ad una 

 nuova specie del genere, riguardo alla quale io posso affermare (^de spec. ex ipan) che la fonna 

 della Silesia {Dachsl/ergen lei S'af/a») è distinta tanto dalla vera Cephal. dentata (Raddi) che 

 dalla Cephal. Massalongi Sprucc. — Mancando fino ad ora una figura esatta di questa rarissima 

 specie, faccio seguire alcuni disegni della medesima riprodotti dagli esemplari originali dello stesso 

 Raddi. 



122. Porella Notarlsii Trevis. 



Oss. Dietro indicazioni dello stesso De Notaris, di questa specie ancora, si può dire indescritta, 

 sappiamo soltanto ch'essa differisce dalla P. dentata per le orecchiette oblunghe, piane ed avvi- 

 cinate allo stelo; più affine sembrerebbe essere alla P. p in nata, dalla quale però distinguereb- 

 besi per la forma e tessuto delle foglie, nonché delle orecchiette ed anfigastri. 



177. Gi'iraaldia (Duvalia) carnica sp. nov. — Autoica, cacspitosa; fronde repente sub- 

 furcato-, raro subdichotom.j-divisa, laciniis breviter subobovato-spathulatis, fertilibus extreniitate magis 

 dilatatis, subtus in medio squamis rubellis margine haud attingentibus obsitis; pedunculis 

 fructiferis hic illic sparse piliferis e sinu apicis frondis, emarginato-obcordatae, exeuntibus in- 

 ferne squamis albis sat longis lineaiùbusque obvallatis; carpo cephalis subglobosis, vix lubatis, 

 superficie distincte papuloso-verrucosis ad pedunculi insertionem barba (e squamis anguste 

 lancecolato-linearibus) longa dependente (diametrum corpocephali parum minore) omatis. 



Oss. Questa specie, che nella grandezza ed abito rassomiglia assai alla A st creila (Fim- 

 b rari a) pilosa (Tayl.). fu da me anteriormente {Ep. Alp. Pnn. L'it. Oss. in 1. s. e.) confusa colla 

 Duvalia (Grimal di a) pilosa (Horn) Lindbg., della quale conosceva fino ad ora soltanto la 

 dettagliata descrizione della stessa pubblicata dal celebre S. 0. Lindberg in Musei Novi Scandinav. 

 (Not. prò Fauna et FI. Fenn. IX) p. 280-87. Di recente avendo potuto esaminare la figura della 

 Marchantia (Grim aldi a) pilosa Horn., che trovasi delineata nulla Flora D a n i e a (voi. Vm, 

 tab. 1426), m'avvidi del mio errore e riconobbi che la forma da me scoperta nella regione alpina 

 del mt. Pelmo (4 Agosto 1881), spetta ad una nuova specie di questo genere. — Distinguesi dalla 

 suddetta Grimaldia pilosa (Horn.) per la superficie dei carpocefali nettamente verrucosa, corno 

 ancora per le squame che adomano l'apice dei peduncoli fruttiferi sublanceolato-lincari. — Dalla 

 afline Grimaldia (Duvaliaj rupe stris Lindenb., difierisce in primo luogo per le suddette squamo 

 che pendono dall'apice dei peduncoli fruttiferi le quali, prolungandonsi inferiormente per buon tratto 

 oltre degli involucri (fruttiferi), rendono i carpocefali nettamente barbati alla inserzione loro; in 

 secondo luogo per la presenza di squame i])otalle bene sviluppate, che raggiungono la metà dello 

 spazio compreso fra la regione mediana delle lacinie del tallo ed il loro margine. 



