34 Wilhelm Hirsch, 



Zusammenfassung. 



Wenn wir nun das, was in den vorstehenden Zeilen gesagt 

 ist, zusammenstellen, so erhalten wir folgende Resultate: 



1. Bei dem Auf hau der Haare an den Pflanzenorganen lassen 

 sich drei Wachstumstypen unterscheiden : der basipetale, akropetale 

 und interkalare Typus. 



2. Das interkalare Wachstum tritt sowohl beim hasipetalen- 

 wie beim akropetalen Typus auf; es kommt jedoch im Vergleich zu 

 den beiden letzteren nur selten vor. 



3. Die einzelnen Haarformen sind in morphologische Gruppen 

 geordnet worden. Wie die Entwickelungsgesehichte der Trichome 

 lehrt, kommt diesen Gruppen aber nicht allgemein das basipetale 

 resp. akropetale Wachstum zu. Man kann nicht allgemein von den 

 Faden-, Knoten- oder verzweigten Haaren aussagen, dass sie basi- 

 petale resp. akropetale Wandfolge zeigen, vielmehr kommen bei den 

 betreffenden Haargruppen beide Wachstumsarten vor, d. h. nicht 

 etwa im beliebigen Wechsel, sondern so, dass für jede Pflanze die 

 Entwickelung der ihr zukommenden Haare konstant bleibt. 



4. Von allgemeinerem Interesse ist, dass die Haare, die den 

 Vertretern einer Familie zukommen (z. B. die Haare auf Labiaten), 

 die soeben angedeutete Verschiedenheit in der Entwickelung zeigen. 

 Selbst bei Pflanzen, welche nach ihrer Anordnung im System als 

 nächste Verwandte erscheinen, herrscht in dieser Hinsicht keines- 

 wegs Übereinstimmung. 



Ich gebe hier die Systematik der in Frage kommenden La- 

 biaten, wie sie einerseits von G. Bentham in den „Genera plan- 

 tarum", andererseits von J. Briquet in Engler-Prantl's „Natür- 

 lichen Pflanzenfamilien" zusammengestellt sind. In Klammern habe 

 ich die nach meinen Untersuchungen konstatierte Wachstumsart 

 angegeben. 



Bei Bentham ist die Anordnung folgendermassen getroff'en: 

 Satureineae: 



Subtribus 2. Menthoideae: 

 Origanum (basipetal). 

 Monardeae: 



Salvia (akropetal), Monarda (akropetal). 



