Beiträge zur Anatomie der Krustenflechten 



von 



Eugen Lang. 



E i n 1 e i t u n ff. 



»• 



Nach den klassisclien Untersuch imgen Schwenden er s über 

 den Flechtenthalhis hätte man erwarten dürfen, dass auch der 

 Anatomie der Krustenflechten ein grösseres Interesse zugewendet, 

 dass jene vorbildlichen Untersuchungen auf diese so vielgestaltige 

 und formenreiche Flechtenabteilung ausgedehnt werden würde. Be- 

 kanntlich ist dies bis heutigen Tages nicht der Fall gewesen. 



Nur gering ist die Zahl derer, die sich dem Studium der 

 Krustenflechten gewidmet haben. Die Untersuchungen von Steiner, 

 Zukal, Bachmann, Fünfstück, Lindau, Reinke und in 

 neuester Zeit Bitter, welche in dieser Beziehung fast allein nur 

 in Betracht kommen, hatten noch dazu nicht ausschliesslich die 

 Klarstellung des anatomischen Aufl)aus der Krustenflechten zum 

 Ziele. Jene Arbeiten gingen vielmehr von Fragestellungen aus, 

 welche entweder ganz oder doch zu einem grossen Teil nicht auf 

 anatomischem Gebiete lagen. Die Anatomie der Krustenflechten 

 wurde dementsprechend immer nur soweit in das Bereich der Unter- 

 suchungen gezogen, als dies als Mittel zum Zweck erforderlich war. 



Noch weniger wurden Untersuchungen über die Beziehungen 

 zwischen äusseren Einflüssen und dem anatomischen Aufbau der 

 Krustenflechten angestellt. Alles, was Avir in dieser Beziehung 

 wissen , verdanken wir den Arbeiten von E,einke, Bachmann, 

 Fünfstück und Bitter, wenn wir von den gelegentlichen Er- 

 gebnissen untergeordneter Art anderer Autoren absehen. Aus den 

 wenigen vorliegenden Forschungen in letzterer Beziehung lässt sich 

 indes bereits erkennen, dass die Körperform der Flechten keines- 

 wegs lediglich nur aus dem Konsortium resultultiert, sondern dass 



