\{)() Friedricli Stroebe, 



Fraxinus excelsior, Vitis vinifera, Ampelopsis quinquefolia, Ribes 

 rubrum, Salix alba, Populus canadensis, Robinia pseud' Acacia, 

 und Quercus sessiliflora aus. Sie bestätigen lediglich die Ergeb- 

 nisse mit Ricinus und Helianthus und rechtfertigen die frühere 

 Verallgemeinerung der Resultate. 



Von Wieler wurde besonders der Einfluss des Wassers im 

 Wurzelmedium auf die Ausbildung des Holzes geprüft. Auch konnte 

 er wesentlich nur junge Pflanzen zu seinen Experimenten verwenden, 

 wenn unter denselben auch Stecklinge gewesen sind. 



Wieler folgerte aus seinen Untersuchungen weiter , dass 

 der Unterschied zwischen Frühlings- und Herbstholz, soweit die 

 Streckungsverhältnisse in Betracht kommen, ebenso erklärt werden 

 müsste, wie etwa die ungleichen Streckungsverhältnisse der Ele- 

 mentarorgane verschiedener Individuen derselben Art, die unter 

 verschiedenen Vegetationsbedingungen leben. Es muss also im 

 Laufe der Vegetationsperiode ein Wechsel der auf das Kambium 

 einwirkenden Verhältnisse eintreten, damit aus dem stärker ge- 

 streckten Frühlingsholz das weniger gestreckte Herbstholz entsteht. 

 Dieser Wechsel soll nach Wieler in einer Verschlechterung der 

 Ernährungsverhältnisse des Kambiums bestehen, wodurch das Wachs- 

 tum der Zellen benachteiligt wird. 



Je nach der Beschaifenheit des Bodens, der Höhenlage und vor 

 allen Dingen des Betriebes im Walde variiert bei derselben Art die 

 Beschaffenheit des Holzes. Für diese Veränderung der Holzqualität, 

 d. h. des Gewichtes des Holzes, fehlte es bisher an einer ausreichen- 

 den anatomischen Erklärung. Man wusste nicht mit genügender 

 Sicherheit, worauf eigentlich die verschiedene Qualität zurückzuführen 

 sei. Die theoretischen Erörterungen Wielers gewährten die 

 Möglichkeit, von einheitlichem Gesichtspunkte aus die verschiedene 

 Qualität wenigstens zum Teil zu erklären. Es galt deshalb, sich 

 zu vergewissern, dass das für die jungen Pflanzen Ermittelte, nämlich 

 die Veränderlichkeit in den Streckungsverhältnissen in Abhängigkeit 

 von äusseren Faktoren, auch für die grossen und alten Bäume zu- 

 trifi't. Dieser Nachweis war um so notwendiger, als von anderer 

 Seite behauptet worden ist, dass das Auftreten von Frühlings- 

 und Herbstholz vererbte Verhältnisse seien, ferner das Auftreten 

 des einen an Stelle des anderen nicht möglich sei. Diese An- 

 sicht — es ist nämlich lediglich nur eine Ansicht, zu deren 



