Streckungsverhältnisse der Tracheiden. 221 



Umso lieber habe ich mich der Mühe unterzogen, die Frage zu 

 prüfen, als mein umfangreiches Material sehr geeignet dazu erschien. 



Von den 14 Exemplaren aus Lahr, Todtnau und Kirchzarten 

 lassen sich je einige zu Gruppen zusammenfassen nach Standort^ 

 Betriebsart, Alter, und zwar in 4 Gruppen: 



1. Nr. 10, 11, 12, lo, 14 aus Kirchzarten. 



2. „ 8, 9 „ Todtnau. 



3. „ 4, 5 „ Lahr, mittlere Stammsorte. 



4. „ 1, 2, o . . . , ., Lahr, jüngere Stammsorte. 



Die Exemplare Nr. 4, 5, 2, 3 sind gleich alt, während Nr. 1 

 jünger ist. Im übrigen verweise ich auf Seite 6 und folgende, wo 

 ich Eingehendes über mein Material mitgeteilt habe. 



Um die Übersicht über die an diesen Exemplaren ausgeführten 

 Messungen zu erleichtern, habe ich im nachfolgenden eine Tabelle 

 eingefügt, welche die auf Seite 20—23 ausführlich mitgeteilten 

 Zahlen nochmals zusammenfasst und in zweckentsprechender Weise 

 gruppiert. Dieselbe enthält links die Nummern der Bäume, rechts 

 davon 11 Rubriken, die mit der Zahl der Jahresringe überschrieben 

 sind. In diesen Rubriken sind 2 Kolumnen, von denen die linke 

 die absolute Grösse der Frühlings-, die rechte die der Herbstholz- 

 trache'iden enthält. 



Siehe die Tabelle auf folgender Seite. 



Fasse ich zunächst die Frühlingsholztracheiden ins Auge, so 

 zeigt meine Tabelle unzweideutig, dass recht bedeutende individuelle 

 Differenzen vorhanden sind. 



Die Exemplare von Kirchzarten lassen in keinem Hinge den 

 gleichen AVert erkennen, wohl findet sich hin und wieder eine Über- 

 einstimmung zwischen zwei oder drei Exemplaren, aber ganz regellos, 

 wie aus der folgenden Zusammenstellung hervorgeht. 



im 7. Jahresring . . . bei Nr. 12 u. 13. 



„ 27. ., . . . „ „ 11 u. 13. 



., 37. ., . . . „ „ 12 u. 13. 



42 12 u 13 



