240 



Friedrich Stroebe, 



massig hohe Wert von 0,020 und 0,024 mra im 24. und 25. Ring 

 kommt auf Rechnung der grösseren Ringbreite und der allgemeinen 

 Tendenz zur Grössenzunahme des Tracheidendurchmessers, Un- 

 erklärt bleibt der AYert von 0,019 im 6. und 20. Ringe. Die Ringe 

 9, 10, 15, 16, 19 würden darauf hindeuten, dass bei schmalen 

 Ringen der Wert des durchschnittlichen Tracheidendurchmessers 

 konstant bleibt, wenn diese Ringbreite innerhalb gewisser Grenzen 

 schwankt — 0,188 — 0,415 mm — und die Zahl der Trache'iden 

 auch in den einzelnen Ringen um geringe Werte schwanken kann. 



Es scheint ferner daraus hervorzugehen, dass mit der Zu- 

 nahme der Ringbreite die Tracheidenzahl verhältnismässig gering 

 wird, wie sich aus den Ringen 24 und 25 deutlich ergibt. 



Wenn in meiner Zusammenstellung nicht die Ringe 6 und 20 

 mit dem Wert 0,019 und der Tracheidenzahl 53 und 52 vorkämen, 

 würde man unbedingt eine Bestätigung für die Anschauung heraus- 

 lesen, dass die Streckung in Abhängigkeit von der Ringbreite steht. 



Um die AYidersprüche, welche zwischen diesen Zahlen und 

 den Ergebnissen der Tabellen auf Seite 50 in diesem Abschnitt 

 bestehen, zu heben, habe ich analoge Ermittlungen noch für einige 

 Exemplare mehr ausgeführt, und zwar für Exemplare mit relativ 

 breiten Ringen im Gegensatz zu dem schmalringigen Tharander 

 Exemplar. Ich wählte dazu die Exemplare 2, 3 und 4. 



wirkliche Breite der Jahresringe, 

 durchschnittliche Gi'össe der Trache'iden. 

 Anzahl der Tracheiden. 

 Anzahl der Tracheiden, berechnet auf 1 mm. 



