242 



Friedrich Stroebe, 



sein. Vergleichen wir deshalb noch an meinen 3 Exemplaren die 

 gleichzähligen Ringe, um zu sehen, ob alsdann noch die Propor- 

 tionalität zwischen Ringbreite und Tracheidenzahl in voller Schärfe 

 hervortritt. Meine 3 Exemplare eignen sich hierzu besonders gut, 

 da sie gleichaltrig sind, die Ringnummern sich also bei allen mit 

 den gleichen Vegetationsperioden decken, Störungen infolge der 

 etwaigen ungleichen Witterungsverhältnisse ausgeschlossen sind. 

 Der bequemeren Übersicht wegen stelle ich die Ringbreite und die 

 Zahl der auf eine Ringbreite von 1 mm berechneten Tracheiden 

 noch einmal in etwas anderer Anordnung in folgender Tabelle zu- 

 sammen. 



Die Tabelle erstreckt sich über 7 Ringe. Vergleichen wir in 

 jedem Ringe die 3 Exemplare mit einander, so ergibt sich für den 

 2., 12, 17,, 22. und 27. Ring, dass mit zunehmender Ringbreite 

 die Zahl der Tracheiden auf derselben Strecke verhältnismässig 

 gering wird, wenn ich die Zahlen nach wachsender Ringbreite 

 unter den einzelnen Ringen aufführe. 



Die Zunahme von 44 auf 45 im 12. Ring darf als un- 

 wesentlich ausser Beachtung bleiben. Die Ringbreite beider ist 

 nahezu gleich, 0,73 und 0,87 mm. Dagegen stimmen die Ver- 

 hältnisse sehr schlecht für den 7. und 32. Ring. 



