Streckungsverhältnisse der Trache'iden. 251 



Differenz zwischen diesen und den Kirchzartnern verschwindend: 

 0,031 : 0,030. Diese Differenz aber kommt gar nicht in Betracht gegen- 

 üher den individuellen Differenzen. So schwankt die Tracheidengrösse 

 z. B. bei den Kirchzartner Exemplaren zwischen 0,026 und 0,033 mm. 



Unter diesen Umständen darf man den Zweifel wohl äussern, 

 ob nämlich die Qualität des Holzes von Kirchzarten wirklich besser* 

 ist, als die von Lahr. Sollte es der Fall sein, so wäre das nur 

 möglich durch eine stärkere Wandverdickung bei den Exemplaren 

 vom Feldberg. Jedenfalls zeigen meine Untersuchungen, dass, wenn 

 überhaupt ein Unterschied in der Ausbildung des Fichtenholzes auf 

 dem Feldlierg und den Bergen bei Lahr vorhanden ist, dieser 

 als sehr wenig ins Auge springend bezeichnet werden muss. 

 Die Höhenlage scheint demnach überhaupt ohne erheblichen Ein- 

 fluss auf die Fichte zu sein. Ob man etwa andere Resultate aus 

 der Untersuchung von Exemplaren aus den höchstgelegensten Wäl- 

 dern der Alpen erhalten würde, erscheint mir sehr fraglich. 



Warum die Exemplare aus Kirchzarten bedeutender in die 

 Dicke gewachsen sind, als die von Todtnau, ist nicht mit Sicher- 

 heit zu sagen. Vielleicht hat bei der Auswahl der Exemplare ein reiner 

 Zufall mitgespielt. Möglich wäre allerdings, dass der Standort Einfluss 

 gehabt hat. Die Exemplare von Todtnau standen an der Nordseite, 

 die aus Kirchzarten wahrscheinlich auf der Südseite des Feldberges. 



Nach einer anderen Seite hin lassen sich die Ergebnisse 

 meiner Vergleichung, dass eigentlich in den Streckungsverhältnissen 

 der Trache'iden durch die Höhenlage kein merklicher Einfluss aus- 

 geübt wird, verwenden. W i e 1 e r ist schon der Ansicht R. H a r t i g s 

 entgegengetreten, dass wegen der kurzen Vegetationsperiode in der 

 Hochlage das Frühlingsholz ausfalle oder sehr reduziert werde. Meine 

 Resultate sprechen nicht zugunsten der Hartig'schen Auffassung. 

 Noch deutlicher tritt das hervor, wenn das quantitative Verhältnis des 

 Frühlings- zum Herbstholzes ins Auge gefasst wird. Wenn Avirklich bei 

 den schmalen Ringen der Hochlage das Frühjahrsholz verhältnismässig 

 vermindert, das Herbstholz dagegen relativ vermehrt würde, so 

 müsste doch die Breite der Herbstholzregion verhältnismässig be- 

 deutender sein als in anderen Exemplaren. Das triff't aber nicht 

 zu, wenigstens nicht für alle Fälle. Z. B. habe ich in No. 12 die 

 Zahl der Frühlings- und Herbstholzelemente für die Ringe 72, 82, 

 92, 97, 102 und 107 ermittelt und folgende Verhältnisse gefunden: 



