258 Friedrich Stroebe, Streckungsverliältnisse der Traclieiden. 



genannten Schichten besteht nicht, sodass es nicht möglich ist, mit 

 annähernder Grenaiiigkeit die Breite jeder Schicht zu messen." Man 

 dürfte erwarten, dass diejenigen, welche die Breitfaser als prinzipiell 

 verschieden von der Rundfaser und als vererbte Eigentümlichkeit 

 der Nadelhölzer ansehen, auch imstande wären, ein morphologisches 

 Merkmal anzugeben, wodurch sie sich von der „Rundfaser" unter- 

 scheidet. Die starke AVandverdickung als charakteristische Eigen- 

 tümlichkeit der „Breitfaser" wird neuerdings auch von H artig 

 fallen gelassen, denn sie kann sogar fehlen, kommt dem Sommer- 

 holz zu und findet sich auch nicht selten im Frühjahrsholz. Bis 

 ausreichende Merkmale zur Unterscheidung von Rund- und Breit- 

 faser beigebracht sind, wird man wohl an der Wieler'schen An- 

 sicht festhalten dürfen, dass zwischen Frühlings- und Herbstholz 

 in bezug auf die Streckungsverhältnisse nur quantitative, aber keine 

 qualitativen Differenzen bestehen. 



Die vorstehende Arbeit ist Ende des Jahres 1893 abgeschlossen 

 worden; durch äussere Umstände hat sich ihre Veröffentlichung 

 bis jetzt verzögert. Sie verdankt einer Anregung des Herrn Pro- 

 fessor Dr. A. Wieler in Aachen aus der Zeit, w^o er an der Tech- 

 nischen Hochschule in Karlsruhe Privatdozent für Botanik war, ihre 

 Entstehung. Für die gütige Anregung und Anleitung, welche mir 

 Herr Professor Wieler zuteil werden liess, sowie für die Anteilnahme, 

 welche derselbe dauernd für meine Untersuchung bewiesen hat, 

 fühle ich mich ihm zu wärmstem Danke verpflichtet. 



Ferner danke ich allen denjenigen Herren, welche auf die 

 verschiedenste Weise meine Arbeit gefördert haben. Mein Dank 

 gilt da zunächst dem inzwischen verstorbenen Gr. Bad. Oberförster 

 K. Steiglehn er, weiland in Lahr, durch dessen freundliche Be- 

 mühungen ich das Material aus der Lahrer Gegend für meine 

 Untersuchungen erhalten habe , während ich das übrige Material 

 von Herrn Professor "W i e 1 e r empfing. Nicht minder gilt mein 

 Dank Herrn Professor Dr. Ch. Schultheiss, Dozent der Me- 

 teorologie zu Karlsruhe, welcher mich mit meteorologischen Notizen 

 versehen hat, die ich zur Erklärung verschiedener Beobachtungen 

 an meinem Materiale zu verwenden beabsichtigte, was sich aber 

 durch den weiteren Gang der Untersuchung als unausführbar 

 erwies. 



