290 



Jakob F. CoUing. 



nach innen gezogen. Man kann das deswegen gut beobachten, weil 

 die Epidermis vollständig fehlt. An einen Kohäsions-Mechanismus 

 ist nicht zu denken, da die Bewegung mit grösster Deutlichkeit 

 erst nach vollständiger Schwärzung der Objekte beginnt. Zur Beob- 

 achtung können wegen der fehlenden Epidermis, die gewöhnlich 

 zu viel stören würde, nicht nur Querschnitte, sondern auch Aussen- 

 oder Innen-Ansichten verwendet werden. Diese sind sogar von 

 besonderer Beweiskraft, da das Endothecium einschichtig ist, mit- 

 hin auch der Einwand Steinbrincks, es könnten tiefer gelegene 

 Zellen noch mit Wasser erfüllt sein, wegfällt. Die Falten sind so 

 stark, dass der Unterschied der Schrumpfang in tangentialer und 



a 



I 



£ 



Fig. 1. 



ßuellia. a Querschnittsansicht, b Aussenansicht, c Innenansicht. 



Die Verdickungen schraftiert. 



in radialer Richtung zur Erklärung wohl nicht ausreicht, und man 

 vollständigen Mangel der Kontraktionsfähigkeit annehmen muss. 

 Dieser Mangel ist begründet in der chemischen Beschaffenheit der 

 Wand. Da nämlich eine eigene Epidermis fehlt, so musste die 

 äussere Wand der Faserzellschicht deren Rolle als Transpirations- 

 schutz etc. übernehmen. Nun hängt gewöhnlich die Funktion der 

 Epidermis im wesentlichen von der Bildung einer Cuticula und 

 häufig auch von einer Verdickung der äusseren Membran ab. Eine 

 Verdickung wäre hier unzweckmässig gewesen, da dadurch die 

 Zellen ihre Bewegungsfähigkeit eingebüsst hätten. So bleibt also 

 nur die Kutinisierung. In der Tat ergab eine Behandlung mit Jod 

 und Schwefelsäure die charakteristische Braunfärbung, wobei es 

 freilich unentschieden blieb, ob die Wand in ihrer ganzen Dicke 

 kutinisiert oder mit einer Cuticula bedeckt sei. Die Kutinisierung 



