298 Jakob F. CoUing, 



Jedenfalls ist sicher, dass in allen beobachteten Fällen Ei^idermis 

 und Tapete vollständig imverholzt sind. Dieser Gegensatz zwischen 

 dem Endothecium und den übrigen Bestandteilen der Antheren- 

 wand lässt doch wohl darauf schliessen , dass die Verholzung der 

 Easern eine in der Funktion der Faserzellschicht begründete Be- 

 deutung hat. Diese braucht, wie ich bereits oben hervorhob, durch- 

 aus nicht in einer Herabsetzung der Quellbarkeit zu bestehen — 

 ein Teil der untersuchten Arten gehört ja zu den Pflanzen, für 

 deren Antherenöflnung wir oben die Wirksamkeit eines Kohäsions- 

 Mechanismus angenommen haben. 



Dritter Teil. 



Mechanismen und Konstruktionsformen. 



Wenn wir die überaus mannigfaltigen Formen und Mechanismen 

 des Antheren- Bewegungsgewebes klassifizieren wollen, so ergeben 

 sich ohne weiteres drei grosse Gruppen, nämlich: A. Antheren 

 ohne besonderes Bewegungsgewebe; B. Kohäsions- Mechanismen; 

 C. Membranschrumpfungs- Mechanismen. Am schärfsten ist der 

 Gegensatz der ersten zu den beiden übrigen Gruppen, während 

 diese zwar physiologische, kaum aber anatomische Unterschiede 

 zeigen. AVeitaus die grosse Mehrzahl der beobachteten Offnungs- 

 apparate gehört den Membranschriimpfungs-Mechanismen an. 



A. Antheren ohne besonderes Bewegungsgewebe. 



Die hierher gehörigen Antheren sind charakterisiert durch 

 den Mangel an Fasern und eine Membranschrumpfung, welche die 

 anderer Pflanzengewebe nicht oder nur wenig übertrifl't. Im Zu- 

 sammenhang damit steht, dass der durch Zerreissen der Klappen- 

 naht gebildete Spalt sich nur unmerklich erweitert. Hier sind an- 

 zuführen: Thunbergia laurifolia, Th. mysorensis und Guichenotia 



