Physiologische Experimente etc. 115 



Versuch den Druck und diesem proportional den Sauerstoflfgehalt, 

 im zweiten stellt er den Druck auf das gleiche Mass ein wie im 

 vorigen Versuch und lässt dann Sauerstoff zuströmen, so dass 

 dieser dieselbe Spannung hat wie in der atmosphärischen Luft. 

 Sämtliche vier Versuche bestätigten seine zum voraus gefasste 

 Meinung. Er macht sodann besonders darauf aufmerksam, dass 

 durch diese Resultate die Einheit von Tier und Pflanze in evi- 

 denter Weise sich manifestiere und in seinem ßesume wiederholt er, 

 dass jeder geringere Druck als der einer Atmosphäre Keimung 

 und Wachstum verlangsamen resp. ganz aufhalten und dass diese 

 Wirkung nicht etwa die Folge des Druckes selbst sondern des 

 schwachen Partiärdruckes des Sauerstoffs sei, woraus eine Art Er- 

 stickung — ..une Sorte d'asphyxie" — entstehe. 



A. Wieler hielt auffallenderweise trotz seiner geradezu ent- 

 gegengesetzten Resultate an der Bertschen Sauerstofftheorie fest. 

 Die Vermutung ' , dass der Reiz, den das Auspumpen bewirkt, die 

 Ursache des beschleunigten Wachstums sein könnte, widerlegte er 

 selbst auf doppelte Weise, indem er die Pflanzen der Evakuation 

 unterwarf und dann rasch in normale Verhältnisse setzte, wo sie die 

 seitheiige Wachstumsgeschwindigkeit dann nicht beschleunigten, 

 und indem er feststellte, dass bei Vermeidung des Auspumpens, aber 

 bei Verminderung des Sauerstoffgehalts dennoch eine Beschleunigung 

 des Wachstums stattfand. 



Sodann führt Wieler^ weiter aus, dass der Druck als solcher 

 am Ende doch einen Einfluss ausüben könnte. Er folgert in diesem 

 Sinne weiter, dass bei jedem Wachstum der Widerstand der atmo- 

 sphärischen Luft überwunden werden müsse. Da dies notwendig 

 Arbeitskräfte der Pflanze beanspruche, so würden diese beim Wachs- 

 tum in der Verdünnung nicht voll und ganz zur Verwendung 

 kommen, sie könnten also anderweitig zum Wachstum selbst ver- 

 wertet werden. Doch lässt Wieler diesen Zweifeln nicht lange 

 Raimi, Noch auf derselben Seite schreibt er: „Es lehrten aber 

 Versuche, in denen nach entsprechenden Evakuationen durch Zu- 

 leitung von Wasserstoff die Pflanzen unter normalen Druck gebracht 

 wurden, die Richtigkeit der Bertschen Untersuchungen, dass das 

 Wachstum absolut unabhängig ist von dem Luftdruck." Näheres 



1 1. c. p. 209. 



2 1. c. p. 209. 



