Der Wundreiz und die geotropische Krümmungsfähigkeit 



der Wurzeln. 



Von 



B h u m i I N e m'e c. 



Die bekannten, zuerst von Ciesielski und Darwin ausge- 

 führten Versuche, welche beweisen, dass eine ihrer Spitze beraubte 

 Wurzel transitorisch keiner geotropischen Reizung fähig ist, haben 

 von Rothert^) eine kritische Diskussion erfahren, aus welcher 

 hervorgeht, „dass geköpfte Wurzeln darum sich nicht geotropisch 

 krümmen, weil ihre geotropische Empfindlichkeit durch 

 die Operation aufgehoben worden ist." In analoger Weise deutet 

 Rothert auch seine Versuche mit Graskeimlingen ^), wo sich 

 ebenfalls gezeigt hat, dass die Dekapitation der Keimlinge (eigentlich 

 der Coleoptile) nicht bloss ihr Wachstum modifiziert, sondern auch 

 ihre Empfindlichkeit gegen äussere Reizursachen aufheben kann. 

 Dies wurde sowohl für die heliotropische als auch die geotropische 

 Empfindlichkeit nachgewiesen. Dass es sich um die Aufhebung 

 der Empfindlichkeit und nicht der Reaktionsfähigkeit handelt, wird 

 daraus geschlossen, dass die Wurzeln (nach Ciesielski, DarAvin 

 und Brunchhorst) eine ihnen vor der Verletzung induzierte Reiz- 

 krümmung auch nach der Dekapitation als Nachwirkungskrümmung 

 ausführen, was nach Rotherts Versuchen auch für die Gras- 

 keimlinge gilt. Von weiteren Angaben seien diejenigen von C z ap e k') 



^) Rothert, "W., Die Streitfrage über die Funktion der Wurzelspitze. 

 Flora, 1894. Ergbd. 



2) Rothert, W., Über Heliotropismus. Beitr. z. Biol. d. Pfl. Bd. 7. 



^) Czapek, F., AVeitere Beiträge zur Kenntnis der geotropischen Reiz- 

 bewegungen. Jahrb. f. wiss. Bot., Bd. 32, 1898, p. 202, 203. 



