190 Bohumil Nemec, 



apparat geotropische Krümmimgen ausführen sah. Ob zwar die 

 Richtigkeit dieser Angaben von Brunchhorst*) geleugnet wird, 

 darf der positive Erfolg in AViesners Versuchen nicht ohne 

 Weiteres abgewiesen w^erden. Er würde beweisen, dass geköpfte 

 (oder überhaupt verwundete Wurzeln) nicht geotropisch d. h. gegen 

 Druck von spezifisch schwereren Körperchen im Zellinneren un- 

 empfindlich werden, sondern nur darum nicht gereizt werden, weil 

 die physikalischen Eigenschaften des Protoplasmas unter normalen 

 Umständen keinen solchen Druck zu Stande kommen gewähren. 



Die Empfindlichkeit gegen Druck kann in verschiedenen Zellen 

 desselben Organs einen verschieden hohen Grad zeigen und in dieser 

 Beziehung könnte sie mit einer verschieden hohen heliotropischen 

 Empfindlichkeit, da das Licht bei den höheren Pflanzen höchst 

 wahrscheinlich ohne besondere Vorrichtungen perzipiert werden kann, 

 verglichen werden. 



Es ist somit nicht vollständig richtig, wenn man eine helio- 

 tropische mit einer geotropischen Unempfindlichkeit vergleicht, denn 

 die geotropische Unempfindlichkeit kann z, B. durch das Fehlen der 

 druckerzeugenden Körperchen verursacht sein, also durch einen so 

 zu sagen äusseren Umstand, wogegen die Plasmahäute für den 

 Druck empfindlich sein können. Das ist z. B. höchst wahrschein- 

 lich in Wui'zeln der Fall, bei denen in der Haube durch Eingipsen 

 oder Aushungern die Stärkekörner verloren gegangen sind; sicher 

 sind hier die Zellen wenigstens für das Fehlen des Druckes em- 

 pfindlich. 2) Und dennoch sind derartige Wurzeln geotropisch un- 

 empfindlich, denn es fehlt ein die geotropische Perzeption bedingen- 

 der Faktor. Wenn jedoch die geotropische Perzeptionsfähigkeit der 

 geotropischen Empfindlichkeit gleich gesetzt wird, so kann man 

 auch in solchen Fällen getrost von geoti'opischer Unempfindlichkeit 

 sprechen, wenn es sich speziell um diese handelt, denn sie wird 

 eben durch die beiden bezeichneten Faktoren bedingt. 



Wie gesagt, wird eine ihrer Haube beraubte Wurzel geotropisch 

 unempfindlich, wenn auch diese Unempfindlichkeit vorübergehend 



1) Brunchhorst, Die Funktion der Spitze bei den ßichtungsbewegungen 

 der Wurzeln s. Geotropismus. Ber. d, deutschen bot. Ges. 1889. 



2) Nemec, B., 1. c, ausführlichere Arbeit erscheint in Jahrb. f. wiss. Bot. 

 Bd. 36. Daselbst werden auch weitere, das hier behandelte Thema (Wundreiz und 

 Reaktionsfähigkeit) betreffende Versuche ausgeführt. 



