202 Bohnmil Nemec, 



Obzwar diese Schlüsse richtig zu sein scheinen, muss bemerkt 

 werden, dass es noch eine andere Erklärung der bisher angeführten 

 Versuche geben kann. Es darf nicht vergessen werden, dass die 

 Wurzel nicht einfach verwundet wurde, sondern dass ihr gleich- 

 zeitig das perzejjtorische Organ entfernt wurde und diese Entfernung 

 an sich könnte mit dem Aufheben der Reaktionsfähigkeit und dem 

 Rückgange der Krümmung in Zusammenhang gebracht werden. 

 Einerseits könnte die Reaktionsfähigkeit durch eine gewisse Korre- 

 lation zwischen Wurzelkörper und Haube bedingt werden, anderer- 

 seits könnte der induzierte Erregungszustand sich vornehmlich in 

 den perzeptorischen Zellen anhäufen, d. h. die Nachwirkungs- 

 krümmung wird nur in ihrem ganz kleinen Teile durch den in der 

 motorischen Zone befindlichen (allerdings aus der Haube zugeleiteten) 

 Erregungszustand hervorgebracht, vielmehr wird auch nach dem 

 Aufhören der Reizursache immer noch aus den perzeptorischen 

 Zellen ein Impuls zur weiteren Krümmung zugeleitet. Die Wurzel 

 krümmt sich, so lange ihr aus der Haube der Reiz zugeführt wird, 

 die Induktion bezieht sich jedoch direkt bloss auf die perzeptorischen 

 Zellen in der Wurzelhaube. Diese speichern gewissermassen den 

 Erregungszustand auf und leiten ihn auch nach dem Aufhören der 

 Reizursache der motorischen Zone zu. Wenn der geotropisch ge- 

 reizten Wurzel die perzeptorischen Zellen abgeschnitten werden, 

 so wird ihr auch gewissermassen der Vorrat an gespeichertem Er- 

 regungszustand entfernt und die Nachwirkungskrümmung kann sehr 

 gering sein. Sie wird nämlich nur durch jene Erregungsvorgänge 

 verursacht, welche eben vor dem Schnitte, der die Haube entfernt, 

 aus dieser in den AVurzelkörper übergetreten sind und durch jene^ 

 welche in der AVurzel der Reaktion nahe sind. Es ist weiter denk- 

 bar, dass auch diese Erregungszustände wenigstens teilweise von 

 dem Wundreiz in ihrer AVirkung aufgehoben werden können. 



Eine Entscheidung hierüber lässt sich von Versuchen, in 

 welchen die Haube bei der Verwundung entfernt wurde, nicht er- 

 warten; man muss daher Versuche anstellen, wo die Wurzeln ver- 

 wundet werden, ohne dass ihnen die Haube entfernt worden 

 wäre. Wichtig sind in dieser Beziehung Versuche, welche von 

 Roth er t (über Heliotropismus) angeführt werden. Um zu erfahren, 

 ob jede beliebige Verwundung der Coleoptile der Graskeimlinge 

 dieselben ihrer heliotropischen Empfindlichkeit beraubt, verwundete 



