Der Wandreiz und die geotropische Krümmungsfähigkeit der Wurzeln. 207 



geht auch aus dem Versuche (I) hervor, wo schon reagierende 

 Wurzeln verwundet wurden. Bei denjenigenAVurzeln, welche durch 

 einen am Anfang der reagierenden Zone geführten Querstich ver- 

 wundet wurden, wird diese Zone derart von dem basipetal sich 

 verbreitenden Reize affiziert, dass die Krümmung schon zwei Stunden 

 nach der Verwundung merklich zurückgeht, welcher Rückgang in 

 der weiteren Stunde noch merklicher wird, während Wurzeln, die 

 etwa am Ende der reagierenden Zone verwundet wurden, noch eine 

 Xachwirkungszunahme ihrer Krümmung aufweisen. 



Was den Rückgang der Ki'ümmung betrifft, so ist er offen- 

 bar in ähnlicher Weise zu erklären, wie derjenige, den man beobachtet, 

 wenn die Wurzel durch einen Querschnitt ihres perzipierenden 

 Teiles völlig beraubt wird. Er beweist, dass trotzdem der Wurzel 

 eine Erregung induziert wurde, sie keine Krümmung auszuführen 

 imstande war, obzwar sie mit dem perzipierenden Teile noch ver- 

 bunden war. Es ist möglich, dass innerhalb der ersten zwei Stunden 

 nach de? Verwundung die Krümmung zugenommen hat, um dann 

 wieder abzunehmen, doch habe ich dies hier nicht näher verfolgt. 

 Sicher ist, dass nicht der ganze induzierte Erregungszustand zur 

 Reaktion gelangt , dass vielmehr der Autotropismus ziemlich früh 

 nach der Verwundung in Wirkung tritt und die Krümmung zum 

 Rückgang bringt. Bei Wurzeln, welche etwa in der Mitte der 

 reaktionsfähigen Zone verwundet und sodann gereizt wurden, ist 

 die Reaktion nicht über die Wundstelle gegangen, d. h. der vom 

 Wundreiz getroffene Teil der motorischen Zone ist nicht reaktions- 

 fähig. Es ist jedoch möglich, dass er nur indirekt nicht reaktions- 

 fähig ist, d. h. weil er nicht reizbar ist, dass in denselben kein 

 Reizvorgang zugeleitet werden kann. Immerhin sehen wir, dass es 

 sich in diesen Fällen nicht bloss um die Affektion der Empfind- 

 lichkeit durch den Wundreiz handelt. 



Es bleibt also auch in diesem Fall, wo die Wurzel verwundet, 

 ohne dass ihr der perzipierende Teil entfernt wurde, die Reizbar- 

 keit und Reaktionsfähigkeit zur Diskussion übrig. Dass beide auf 

 differenten Eigenschaften des Protoplasmas beruhen, hat Rothert 

 bewiesen. Allerdings ist die jeweilige Reaktion von der Reizbarkeit 

 abhängig, nicht jedoch umgekehrt. 



Zunächst sei bemerkt, dass die im ersten Kapitel aufgeworfene 

 Erklärung der Versuche — wo durch Entfernung der Haube bei 



