Beiträge zur Anatamie der Silikatflecliten. 387 



Gyaloleclüa luteoalba Turn. f. ulmicola D. C. 

 Arn. Lieh, exsicc. No. 1105. 



Die untersucbten Exemplare waren auf der Borke einer alten 

 Pappel bei Eiclistätt gewachsen. 



Hier fällt sofort auf, dass im Gegensatz zu der Form calcicola 

 der epiphloeodische Thallus bedeutend stärker ent- 

 wickelt ist. Der bypophloeodiscbe Teil ist dagegen 

 stark reduziert. Hypben konnte ich zwar auch noch in einer 

 Tiefe von 3 mm nachweisen , doch nur ganz vereinzelt , nicht als 

 dichtes Plektenchym. Es spricht dieser Befund deutlich für die 

 Abhängigkeit der Entwicklung der Flechten vom chemischen 

 Charakter ihres Substrates, die Birg er Nilsen bezweifelt. Er 

 sagt hierüber wörtlich ' : 



„Dass auf mineralischem Substrat die chemische Einwirkung 

 der Hyphen keineswegs beträchtlich ist, sondern dass dieselben sich 

 vielmehr hauptsächlich mechanisch zwischen die vorher von den 

 Atmosphärilien aufgelockerten INIineralpartik eichen ihren Weg bahnen, 

 scheint von der Abhängigkeit vieler Flechten von gewissen Substraten 

 hervorzugehen. Denn hier kommt es zweifelsohne nicht auf die 

 chemische Beschaffenheit des Substrates, wohl aber auf die Porosität 

 desselben an. Dafür sprechen mehrere Tatsachen, auf die ich doch 

 jetzt nicht eingehen will." 



Man müsste demnach erwarten, dass auf dem noch ziemlich 

 harten Mörtel die Flechte sich hauptsächlich epilithisch, auf der 

 weichen, rissigen, porösen und leichter durchdringbaren Rinde da- 

 gegen hauptsächlich im Substrat, also endophloeodisch, entwickeln 

 würde, während in Wirklickeit gerade das Umgekehrte der Fall ist. 



Auch bei Gyalolechia aurella, die ich noch weiter unten aus- 

 führlicher behandeln werde, fand ich die Ansicht Nilsens nicht 

 bestätigt. Das Substrat bestand aus Ziegelsteinen, die doch be- 

 kanntlich sehr porös sind, trotzdem fand nie ein Eindringen des 

 Thallus oder auch nur einzelner rhizoidaler Hyphen in das Substrat 

 statt. Es müssen also andere Gründe sein, welche das eine Mal 

 die Hyphen veranlassen, tief in das Substrat hinabzuwachsen, das 

 andere Mal sich fast nur auf der Oberfläche zu entwickeln. 



^ Birger Nilsen, Zur EntwicklungsgescMchte, Morphologie und Syste- 

 matik der Flechten, pag. 7. 



