— u — 



L' Eugler (') dice di aver trovato tra gli ovuli nati su gli stami del Semjier- 

 vivum tectorum L. qualcuno eoutenente due sacchi embrionali. 



Il Warming, nel suo classico lavoro suU' ovulo, descrivendo 1' origine della nu- 

 cella del Ribes iiigrum dice che, quantunque in via eccezionale, si possono trovare 

 due cellule madri del sacco embrionale aventi presso a poco la stessa grandezza (-) ; 

 però una è la preferita ed essa sola arriva a svilupparsi in sacco embrionale. — Più 

 oltre dice anche che avrebbe trovato due o più cellule madri del sacco embrionale 

 nella Viola tricolor (■'), nella Sparmannia (^) e neW Aristolochia clematitis {^). 



Il Fischer ('■) ha trovato pure parecchie cellule madri del sacco embrionale 

 anche nell' Helianthemum. 



Il Jònsson (") trovava più cellule madri del sacco embrionale anche nell' Ae- 

 sculus Ilippocasta/ium, nella Paeonia arborescens ed in qualche altra pianta. 



Il Worsdell (*) nel descrivere lo sviluppo dell' ovulo della Chrislisonia dice 

 che qualche volta due cellule sottoepidermiche possono svilupparsi insieme, però alla 

 fine una sola continua nello sviluppo. 



Ultimamente il Coulter (■') comunicava di aver trovato in diverse specie del 

 genere Ranunculm spesso una sola cellula madre del sacco embrionale, ma in molti 

 altri casi anche un gruppo di tali cellule. 



Dal su esposto risulta che il fatto della pluralità, delle cellule madri collaterali 

 del sacco embrionale, quantunque rinvenuto ancora in diverse famiglie tra le Fane- 

 rogame angiosperme, finora però vi è stato trovato limitato solamente ad una od a 

 poche specie e sovente anche in via eccezionale, cosi che in questi casi tale fatto 

 non si può natiu'almente elevare a carattere di famiglia. Invece — come ebbi anche già 

 occasione di far rilevare ('") — parmi che si possa elevare benissimo a carattere di 

 famiglia per le Culycaathaceae e per le Rosaceae, giacché la pUu-alità delle cel- 

 lule madri collaterali del sacco embrionale si trova come fatto costante, oltre che 

 nelle Cabjcanthaceae anche nelle Rosee e per giunta ancora in altri generi studiati 

 di Rosaceae. 



(•) Engler A., Beitràge zur Kenntniss der Aniherenbildunt; der Metaspermen. Pringsheim's 

 Jahrb. fur wiss. Bot. voi. X (1876), p. 312. 



(') Warming E., De V ovule. Ann. des se. nat. (Bot.) sor. VI, Tom. V, (1878), p. 202, tav. 7, 

 flg. 11 e 13. 



(3) Warming E., op. cit, p. 205-206, tav. X, fig. 14-15. 



(■i) Warming E., op. cit,. p. 206, tav. X, fig. 26. 



(^) Warming E., op. cit., p. 222, nota 2, tav. Vili, tig. 13. 



(*) Sec. tìuignard L., op. cit., p. 181. 



('') Jonsson B., op. cit. 



(8) Worsdell W. C, On the Development of the Ovule of Chrislisonia, a Genus of the Oro- 

 hanchaceae. The Journal of Tlie Linneaii Soc, voi. XXXI, n. 219, 1897, p. 578, tav. 20, fig. 3, 8. 



(^) Coulter I. M., Contribution to tlie life-history of Ranunrulus. The Bot. Gaz. voi. XXV, 

 n. 2, febbr. 1898, p. 73. 



('") Longo B., Un nuovo carattere di affinità tra le Calycanthaceae e le Rosaceae desunto dal- 

 l'embriologia. Nota preliminare. Rend. della R. Accad. dei Lincei CI. di se. fis. niat. e nat. voi. VII, 

 1" sem., fase. 2°, ].. 51, (16 gennaio 1898). 



