— lOB — 



Unger (1) aveva già da tempo affermato che nel gruppo delle Fanerogame 

 parassite in generale mancano gli stomi non soltanto sull'asse dell' infiora 

 scenza, ma anche sulle brattee e sul perianzio. 



La stessa cosa ripeterono per le Balanoforacee, alle quali ascrivevano il 

 Cynoiiionum, Goeppert (2ì, Grifiith (3), Hooker (4), Chatin (6), Baillon (6), 

 Engler (7). 



Weddell (8) poi recisamente lo afferma jDer il Cynomorium. 

 Gli stomi invece esistono sulle brattee (primarie e secondarie), sugli ele- 

 menti del perianzio, sullo stame, sullo stilodio e sull'ovario (9). 



Per quanto riguarda il loro numero e la loro distribuzione relativi sulle 

 ricordate parti rileviamo che, numerosi sulle brattee primarie, vanno dimi- 

 nuendo sulle secondarie; si trovano in quantità sempre minore sugli elementi 

 del perianzio del fiore staminifero, sullo stame, sul perianzio del fiore pistil- 

 lifero e monoclino, sullo stilodio e sull'ovario. Sulle brattee sono ora distri- 

 buiti presso a poco uniformemente, ora riuniti in gruppi più o meno numerosi; 

 sullo stame si localizzano quasi esclusivamente sul connettivo; sullo stilodio 

 occupano l'apice. 



Gli stomi sono ordinariamente più o meno infossati, spesso molto pro- 

 fondamente. 



Le loro cellule di chiusura sono sempre ricche di amido. 

 La forma degli stomi del Cijnomorium non è sempre la stessa : insieme 

 alle forme normali ne abbiamo trovate delle altre, che dalla forma normale 

 più o meno grandemente si allontanano. Le figure 19-23 ne rappresentano i 

 tipi più interessanti. 



(1) Unger. F., Beitnige zur Kenntniss der parasitisehen Pflanzen. Th. I, Ann. d. Wiener 

 Museum II, Bd. (1810), pag. 37. 



(2) GoBPPERT H. R., Ueber den Bau der Balanoplioren so wie ilber das Vorkomynen von 

 Wachs in ihnen und in andern Pflanzen. Acta Acad. Car. Leop. Nat. Cur., T. XVIII, supp. I 

 (1841>, pag. 234. 



(3/ Griti'ith W., Oli the Indian Species of Balanophora and on a new Genus of the 

 Family Balanophoreae. Trans Linn. Soc. London, XX (1851), pag. 97, 



(1) HooKBR F. D., op. cit., pag. 13. 



(6) Chatin A., Anatomie coniparée des véyétaux. De l'anatomie des Balanophorées, con- 

 siderée dans les caraetèrés qu'elle fournit pour la elassifieation de ces plantes. (Extrait). 

 Compt. Rend. T. LIX (18G1), pag. 09. — In., Anatomie comparée des végétaux. Plantes pa- 

 rasites (Paris, 1892), pag. 536. 



(6) Baillon H., op. cit. pag. 507. 



(7) Engleu a., op. cit., pag. 215. 



(8) Weddell H. A., op. cit., pag. 285. 



(9) Baccarini P. e Cannarella P., Sulla struttura e la biologia del Cynomorium coc- 

 cineum L. Rend. Acc. Lincei, ser. V, voi. Vili, 1° sem. (1899), pag. 319. — Io. Id., Primo 

 contributo alla struttura ed alla bioloyia del Cynomorium coccineum. Atti Acc. Gioenia Se. 

 Nat. Catania, ser. IV, voi. XII (1899), pag. 10 ; confermano la presenza degli stomi sulle 

 squamme del caule orizzontale, dello stipite e delle brattee e bratteole. 



