111 



e Bitegminate. Le Ci/nomoriaceae, quindi, essendo unitegeminate, vengono slon- 

 tanate considerevolmente dalle Casitarinaceae, Urticaceae {Urticene, Canna- 

 bineae, Ulineae, ecc.j ecc. 



Engler alla sua volta mette le Ci/nomoriaceae nella serie delle M/rii/lure 

 in vicinanza delle Halorrhagidaceae quasi al sommo della sottoclasse delle Ar- 

 chiclamidee immediatamente prima delle Uinhelli flore, in vicinanza della sot- 

 toclasse delle Simpetale che si ritengono le più elevate fra le Angiosperme. 

 Colloca invece le Castiarmaceae, le Itujlandaceae, le Betulaceae, le Corylaceae, 

 le Ulmaceae, \e •Urticaceae , ecc., nelle serie più basse delle Archiclamidee 

 stesse, slontanando quindi considerevolmente da queste famiglie quella delle 

 Cynomoriaceae. 



Le stesse divergenze fra questi due autori dimostrano, che le nostre co- 

 noscenze intorno alle vere affinità delle più volte ricordate famiglie sono an- 

 cora molto incomplete. 



Non ci crediamo quindi neppure noi in grado di tentare di risolvere la 

 questione della vera affinità della famiglia delle Cynomoriaceae. Tuttavia noi 

 crediamo che questa famiglia debba collocarsi in vicinanza di quei gruppi che, 

 per quanto se ne sa fino ad ora, presentano le forme di passaggio tra la Ba- 

 sigamia e le Acrogamia. 



Le piante in fatti, nelle quali si riscontra questo modo di percorso del 

 tubo pollinico, presentano una serie di caratteri fiorali importanti comuni, 

 quali, ad es., la costituzione dell'ovario, la cavità di esso completamente o 

 quasi occupata dall'ovulo, un perianzio poco sviluppato od assente ecc.: carat- 

 teri tutti che, secondo noi, accennano a fenomeni di rudimentalità e non di 

 riduzione. 



Siffatti caratteri troviamo anche nel C'i/nomorium, poiché i fenomeni di 

 riduzione che accompagnano la vita parassitaria si manifestano in esso, per 

 quanto riguarda il fiore, nell'embrione che è indiviso. Però la presenza di 

 una forma bassa di acrogamia pare ci autorizzi a collocare le Cynomoriaceae 

 fra le Archiclamidee che occupano un posto più elevato di quello occupato 

 dalle Caìmabinaceae. 



Ifoma, giugno 1900. 



