— 173 — 



di uno degli organismi all'altro (certe Spongocladia, il Ceratodktyon .spongiosum, 

 il Thamnodonium flabelliforme^ la Stravea delicatula, ecc.) ; non che il Piccone 

 sia stato il primo a richiamare l'attenzione sulla somiglianza della sifonacea 

 marina con gli ammassi d'ooteche, bensì tolse quei dubbi che i ficologi della 

 prima metà del secolo xix avevano manifestato: C. A. Agardh nel 1821, forse 

 avendo avuto in esame gli aggregati di ooteche, scriveva, e* proposito della 

 Valonia Aegagropila che de vera natura hujus piante maxime amhigitur ed il 

 Bertoloni pure dubita che si tratti di un ovario marino; dubbii che finirono 

 col cancellare dalla classe delle Alghe un genere già ascritto alle Yaloniee, 

 cioè V Ascothamnion, di cui pur si riconobbe la natura animale. 



* 



Di biografia, bibliografia e storia della botanica, prescindendo da brevi e 

 cortesi note polemiche avverso ad alcune idee esposte dal Rodriguez, dalle 

 istruzioni scientifiche stampate nel 1874 e 1881 per comodo di coloro che, 

 intraprendendo viaggi od escursioni, si prefiggono di far raccolta di oggetti 

 vegetali, si contano del Piccone pochi scritti: tra questi l'appendice al saggio 

 di bibliografia algologica italiana del Cesati (1883), contenente l'aggiunta di 

 50 opere; le notizie (1887) sur un erbario (posseduto dal E,. Liceo C. Colombo 

 in Genova) già messo insieme dal prof. Agostino Sassi ligure (1) e contenente, 

 molti esemplari autentici spediti da De Notaris, Savi, Clementi, Bertoloni e 

 raccolti dal Sassi, erbario che riordinò, secondo il sistema naturale epurandolo 

 dai materiali guasti dall'ingiuria del tempo e dagli insetti; altre brevi no- 

 tizie (1895) su qviattro Erbarii conservati nel Museo Pedagogico di Genova 

 ch'erano rispettivamente pi'oprietà di David Mazzini, Agostino Chiapìpori, Do- 

 menico Brignole e Clelia Durazzo Grimaldi e ricchi di autentici di Cesati, 

 Bracht, De Notaris, Presi, Naegeli, Schwagrichen, Schleicher, Host, ecc.; la 

 biografia (1882) di Giuseppe De Notaris nella quale Antonio Piccone lasciò 

 traboccare in modo commovente il profondo affetto e l' inestinguibile ricono- 

 scenza per chi gli aveva dischiuso il tempio di Flora e semjDre l'avea soccorso 

 nel professarne il culto. Il De Notaris infatti, e ben lo disse il Piccone com- 

 memorando l' insigne maestro, l'aveva iniziato, ancor studente presso l'Ateneo 

 genovese, nello studio delle Muscinee e poi consigliato negli altri studi crit- 

 togamici. 



Nel 1863 vide la luce VElenco dei muschi di Liguria, comprendente 

 202 specie insieme a considerazioni sulle caratteristiche di quella florula, poco 

 sino allora investigata (tranne da Viviani e De Notaris, per tacere di Balbis 

 e Nocca) e sulla importanza che essa presenta quale limite nordico di alcune 



(1) Cfr. Saccardo P. a., La botanica in Italia, parte prima, pag. 147; parte seconda, 

 pag. 24, 31, 43, 71. - Venezia, 1895-1901, Ferrari, in 4°. 



