— 176 — . 



cacci, Gaetano Chierchia ed Ulrico Pescetto, formò oggetto di duo Memorie, 

 importanti perchè ci appresero nuove località o confermarono stazioni di oltre 

 duecento Alghe, importanti perchè l'autore coijedò quasi ciascheduna specie 

 di osservazioni riguardo alla matrice, alla profondità di vegetazione, ecc., ed 

 avanzò l'idea (suggeritagli da alcune Ficee còlte galleggianti e fruttifere) che 

 a spiegare la distribuzione geografica se non di tutte certo di talune Alghe 

 soccorre la ipotesi che la disseminazione loro si effettui a mezzo di individui 

 trasportati dalle correnti marine. Oltre a nuove specie descritte {Fucodium? 

 (jalapagense Picc. et Grun., Gigartina canaliculata Harv. var. peruana Picc. et 

 Grun., Cordylecladia Andersoni Grun., Gracilaria? peruana Picc. et Grun., 

 Callithamnion "ì subsecundum Grun., Delesseria suhtilis Grun., Prionitis pectinata 

 var. subsecimda Pico., nonché due varietà di Gijinnogongrui^ e parecchie specie 

 e var. di Sargaf^sum) nelle due Memorie di Antonio Piccone è accresciuta in 

 modo ragguardevole la cognizione della flora magellanica e potrà servirsi di 

 questi contributi chiunque intenda, come ora fa lo Svedelius, occuparsi del- 

 l'algologia dello Stretto di Magellano e della Patagonia. 



Ad aumentare la conoscenza floristica del mare Mediterraneo e de' limi- 

 trofi bacini, che, malgrado le opere di G. -Agardh, di F. Ardissone e di altri 

 botanici, riservano ancora molte sorprese agli studiosi (1), Antonio Piccone 

 contribuì con grande efficacia, massime per quajito concerne le florule in- 

 sulari. 



G. Moris, nello Stirpium Sardoarum Elenchus (1829) aveva inserito un cata- 

 logo di G8 Alghe Sarde, non rispondente certo alla ricchezza fioristica di 

 quella nostra grande isola ; il Piccone, con materiali raccolti, non che dal 

 Moris, da Gennari, Canepa, Marcucci, Grunow, Gestro, De Notaris, segui il 

 consiglio, datogli da quest'ultimo botanico, di esaminare tutti questi mate- 

 riali; dal che ebbimo la Fionda algologica della Sardegna (1878) contenente 

 l'elenco di 330 specie, nuova la Gigartina Notarisii. Se a questo saggio, che 

 ci fornisce un buon contributo intorno ad una flora prima quasi ignorata, ag- 

 giungansi i Nuovi materiali per l'algologia sarda (1884) contenenti, oltre alla 

 conferma di specie già avvertite nel precedente lavoro, una ventina di ag- 

 giunte, può affermarsi che la Sardegna non è certo tra le ultime regioni ita- 

 liane esplorate in fatto di algologia. 



E. Gestro, G. Doria, Enrico D'Albertis, durante le crociere del Violante, 

 raccolsero nel Mediterraneo, oltre a copiosi materiali faunistici, ]mrecchie Ficee 

 la cui illustrazione, fatta da A. Piccone, riusci interessante per il fatto che della 

 flora marina di molte fra le isole minori del Mediterraneo (allo quali appunto 

 si riferisce buona parie delle raccolte) poco o nulla si sapeva; realmente, (juando 



(1) Ct'r. Ardissone Fr. in Atti del Congresso nazionale di Botanica crittogamica in Parma, 

 fase. I, Rapporti preliminari, p. W-Wì. Varese, 1887, Maj e Malnati, in 4°; per citare solo 

 un esempio ad avvalorare l'asserto, Angelo Mazza segnalò recentemente la Laminaria 

 liodriguezii Born. in altre località mediterranee. 



