— 228 — 



allungate e striate come si rileva dalle ricerche di Hofmeister (1) e come anche 

 riferiscono il Guignard (2) e lo Strasbnrger (H). Nel Crociis safwiis, l'allunga- 

 mento delle sinergidi è meno pronunciato e le striature apjjena visibili (4). 

 Anche nel Gladiolus coiinnuniH si nota la striatura delle sinergidi nella loro 

 parte superiore (5). Il Scbacht che ha riscontrato queste speciali striature sulla 

 appendice assottigliata delle sinergidi chiama giustamente questa formazione 

 col nome di apparato filamentoso. Egli accenna poi alla speciale colorazione 

 bruna che acquistano le striature col clorojoduro di zinco (6). Strasburger dà 

 maggiori dettagli riguardo la disposizione delle striature e la reazione del- 

 l'apparecchio filamentoso. Egli accenna che le striature longitudinali non rag- 

 giungono l'estremità dell'appendice delle sinergidi, ma che questa punta si 

 presenta omogenea e si colora in bleu col clorojoduro di zinco onde egli ar- 

 guisce trattarsi di sostanza cellulosica, mentre le striatui'e si tingono in bruno (7). 



La posizione della oosfera è talora tra le due antipodi, come nel Gladioluif 

 communis (8) ; altre volte 1' oosfera è inserita lateralmente per grande suj^er- 

 ficie, come nel C'rocus sativus (0) e nel Crociai rernus (10). La disposizione dei 

 vacuoli e del nucleo nelle sinergidi e nell'oosfera che ho descritto per le Ro- 

 mulea, concorda perfettamente con quella delle altre Iridacee studiate. 



Per quello che riguarda le antipodi, di cui accennai la forma e lo svi- 

 luppo enorme che prendono nelle Romulea, molti autori fanno notare lo svi- 

 luppo rimarchevole che prendono in molte Monocotiledoni ed anche in certe 

 famiglie di Dicotiledoni. 



L' Hofmeister parla della grossessa delle antipodi nel Crocuft sativus e ne 

 dà anche una figura (11). In altro lavoro accenna che come nei Crocus, cosi 

 nella Zostera si ha un'appendice che porta le antipodi e ne dà anche un disegno 

 semischematico (12). In altro lavoro anche pel Crocus rernus rappresenta le anti- 

 podi assottigliate posteriormente (13). 



(I) Hofmeister, Neue Beitrage z. Kenii. d. Embryob, d. Pliancrof/, 1869. 



('2; GUKiNARD, 1. e, pag. 154. 



(3) Stkasborger, Ueb. lìefrucht. und Zellthei/iin;/, y»'^. MI o Tav. XXXI, fig. 23-24. 



(4) Guignard, 1. e, Tav. IV, fie,-. 36. 



(5) Stra.sburger, 1. e, pag. 471, Tav. XXXI, fig. 13-16. 



(6) Schacht, in Monafsb. d. A. d. W. zìi Berlin, 18BB; jiag. 266-67, Tav. I-II, in Jahvb. 

 f. wiss. BoL, Bd. I, pag. 104, 1858: in Bot. Zeit, 16 lahrg, X. 3, 1858 (Neue Uutersuclmngen 

 liber die BetVuchtung von Gladiolus segetum) e in Lehrb. d. Anat. tind l'hi/xio!., Bd. II, 

 pag. 386, 1859. 



(7) Stkasburgkr, 1. e, pag. 472. 



(8) Strasburger, 1. e, Tav. XXXJ, fig. 13.' 



(9) Guignard, 1. e, pag. 154. 



(10) Strashuuger, 1. e, Tav. XXXI, tìg. 23, 24. 



(II) Hofmeister, Neuere Beobacht. iibcr Kmbrijol. d. l'haiiero/j. (l'i-ingsli. .lalirb., Band, I. 

 1868, Berlin) pag. 160 e seg. o Tav. VII, fig. 3. ' 



(12) HOPMEISTEI!, Z. Eiitu-icl-clungs. der Zostera (<.< Bot. Zeit. », X, 1852, pag. 37 e 

 Tav. III, fig. 23). 



(18) Hofmeister, -Vene Beitrage f. Kenn. d. Embrijol. d. l'hanerog., 1869 (Tav. XXI, fig. 21). 



