403 



gesondert eingebracht und ebenso im nächsten Jahr ausgesäet. Für 

 den Erfolg blieb das übrigens, soweit ersichtlich, gleich. 



Aus den Samen der E. cochleata x radians erwuchsen 1910 

 etwas über 100 Pflanzen der F 2- Generation. Sobald die Pflänzchen 

 die ersten Blätter gebildet hatten, erwiesen sie sich als ungleich: einige 

 hatten rundliche, andere lanzettliche Blätter, wieder andere, und zwar 

 die Mehrzahl, Mittelformen. Mit fortschreitender Entwickelung traten 

 die Unterschiede immer schärfer hervor, und es konnte bald kein 

 Zweifel mehr darüber sein, daß mehr als die drei Typen der metro- 

 und patroklinen sowie der intermediären Formen vorhanden waren; 

 ja, als die Pflanzen ihre Rosette fertiggestellt hatten, ergab sich, daß 

 sie sämtlich voneinander verschieden waren. An die Stelle der Ein- 

 förmigkeit, die auch noch die F 1 -Generation ausgezeichnet hatte, 

 war nun eine Vielgestaltigkeit getreten, die schwer zu überbieten 

 gewesen wäre. Kein Merkmal blieb von der Variation ausgeschlossen. 

 Da fanden sich Pflanzen mit breiten runden und mit fast linealischen 

 Blättern, mit kurzen, breiten und mit überlangen Blattstielen, ganz- 

 randige, gekerbte, grob gesägte. Die einen blieben fast kahl, andere 

 waren frühzeitig mit Sternhaaren übersäet oder nur am Rande ge- 

 wimpert. Alle Nuancen vom reinen, freudigen Grün bis zu gelblicher, 

 trüb bräunlicher und blaugrüner Tönung waren vertreten (s. Tafel VII 

 und VIII). Auch die Größe schwankte in sehr weiten Grenzen, ohne daß 

 die allerdings recht ungleichmäßige Entwickelung die Diöerenzen erklärt 

 hätte. Als die Pflanzen zu blühen begannen, trat eine Menge neuer 

 Unterschiede hervor, ja selbst die Blütezeit war in die Variation mit 

 einbegriffen. Und ebenso ergaben sich große Verschiedenheiten in 

 der Fruchtbarkeit: sie war zwar nirgends bedeutend, aber bei manchen 

 Individuen gleichwohl gegen F 1 wieder gestiegen, bei vielen anderen 

 auf ein Minimum herabgesunken oder völliger Sterilität gewichen. 



Im Jahre 1911 hatte ich die F 2-Generation von 11 verschiedenen 

 Bastardkombinationen in zusammen 846 Individuen — abgesehen von 

 einigen hundert Reservepflanzen. Das Resultat des Vorjahres, über 

 das ich vorläufig schon (1. c.) berichtet habe, wurde teils bestätigt, 

 teils erweitert. Da jetzt ausschließlich in reinen Reihen kultiviert 

 und alle nur erdenklichen Kautelen beobachtet worden waren, so kann 

 nun kein Zweifel mehr bestehen, daß wir es bei dieser Variation mit 

 einer gesetzmäßigen Erscheinung zu tun haben, deren Ursache in der 

 Kreuzung der Stammeseltern gelegen ist. 



Ein ungemein merkwürdiges Bild ist es, das die Erophila-Bastarde 

 in ihrer Mutation geben. Unschwer kann man 20 — 25 Exemplare 

 nebeneinander in einer Kulturschale ziehen, ihnen volle Gleichheit 

 aller Lebensbedingungen verschaffen, und doch sind sie alle ganz 

 verschieden gestaltet! Daß es Geschwisterpflanzen sind, die hier 



