405 



wirklich neue Merkmale auftreten, denn dies wäre im höchsten Maße 

 beachtenswert. Ich kann nur versichern, daß ich in zahlreichen Fällen 

 die Überzeugung gewann: es liegen wirklich neue Charaktere vor. 

 Aus dem Material von 1911 gebe ich noch einige Photogramme, die 

 dies illustrieren sollen (Tafel VI). In Figur 1 ist die oft erwähnte 

 E. cochleata dargestellt, in 2 die später durch ihre graue Behaarung 

 und ihre Blattzähne charakteristische E. elata. Beide sind breitblättrig. 

 Ihr Bastard zeigt sich in F 1 einförmig, metrokliu-intermediär, in F 2 

 sehr vielgestaltig. Figur 3 gibt eine rundblättrige Form dieses Bastardes 

 wieder, die in der Blattgestalt an E. cochleata erinnert, Figur 4 eine 

 schmalblättrige, die von beiden Stammarten völlig abweicht. Diese 

 beide Pflänzchen wuchsen mit 4 cm Abstand im gleichen Topf und 

 stammen von der gleichen autogamen Elternpilauze^). 



Nun ist es allerdings durchaus nicht gesagt, daß die Abkömmlinge 

 eines Bastardes bei der Mendel sehen Spaltung lediglich die — sicht- 

 baren — Merkmale der Stammelteru reproduzieren müßten; es können 

 auch latente, z. B. durch Ausschaltung hemmender Faktoren bei der 

 Spaltung, wieder manifest werden. Eine solche Erscheinung, Krypto- 

 merie oder Kreuzungsatavismus benannt, ist von Bastarden weiß- 

 blütiger Lathyrus- Sorten bekannt, die weiß, rot oder purpurn blühen. 

 So befremdlich dieses Verhalten erscheinen muß, so konnte doch eine 

 ganz einfache Erklärung gefunden werden, nach der sich sogar auf 

 Grund gewisser Annahmen berechnen läßt, in welchem Verhältnis 

 die verschiedenen Blütenfarben bei der Nachkommenschaft auftreten 

 werden. Aber schließlich handelt es sich hier immer nur um Wieder- 

 herstellung von Merkmalen der Stammart der kultivierten Lathyrus- 

 Sorten. Abgesehen davon, daß man bei Erophila nicht von einer 

 Stammart sprechen kann, wird die Annahme der Kryptomerie dadurch 

 unmöglich gemacht, daß die zu erklärenden Abänderungen nicht essen- 

 tieller Art sind, nicht in festen Typen auftreten, sondern alle Indi- 

 viduen graduell verschieden sind, und dies nach verschiedener Kichtung. 



Um keine Möglichkeit zu vernachläßigen, wurde erwogen, ob nicht 

 das scheinbar regellose Variieren der F 2-Generation von Erophila 

 darin seine Erklärung fände, daß die als einfach angenommenen 

 Merkmale der Stammeltern, z. B. das Längenbreitenverhältnis der 

 Blätter, die Bezahnung, das Haarkleid, in Wahrheit aus trennbaren 

 Faktoren zusammengesetzt sei. Resultierte etwa das Längenbreiten- 

 verhältnis der Blätter aus vier Faktoren, die in der Ebene senkrecht 



1) Von anderen neuen Merkmalen, deren Konstanz jedoch noch nicht fest- 

 steht, erwähne ich die Reduktion des Spaltes in den Kronblättern auf eine seichte 

 Bucht und karminrote Flecke auf dem Rücken der Antheren, beide an E. stelli- 

 gera X cochleata F 2 (1911); ferner fiederspaltige Blätter bei E. cochleata X elata 

 derselben Generation. 



