Felix Eosen, Die Entstehung der elementaren Arten von Erophila verna. 406 



gegeneinander wirkten (derart, daß einer das Blatt verlängerte, ein 

 anderer verkürzte, der dritte es verbreiterte, der vierte verschmälerte), 

 so könnten, falls diese Faktoren bei der Mendelsehen Spaltung auf 

 verschiedene Individuen verteilt würden, Blätter entstehen, die schmaler, 

 breiter usw. als die beider Stammarten wären. Mit solchen Annahmen 

 würden die beobachteten Erscheinungen wohl zu erklären sein, aber 

 es blieb fraglich, ob zu Eecht. Bessere Aufschlüsse waren von der 

 Generation F 3 zu erwarten, in welcher es sich ja zeigen mußte, ob 

 die für die Mendel sehe Spaltung charakteristischen Wiederholungen 

 auftreten oder nicht. 



Als ich in meiner vorläufigen Mitteilung über die Polymorphie 

 der Erophila-Bastarde in F 2 berichtete, wies ich schon darauf hin, 

 daß dieses Auseinanderfallen in zahlreiche ditferente Typen die Er- 

 klärung für das Rätsel der Erophila und ihres Bestandes an gemeinsam 

 lebenden Kleinspezies geben könnte. „Wenn es gelänge, aus den nun 

 different gewordenen Formen wieder konstante Reihen hervorgehen 

 zu sehen, wenn die stark geschwächte Fruchtbarkeit wieder stiege, 

 so hätten wir ja nichts anderes als neue Kleinspezies, und wüßten 

 wenigstens, was den Anstoß zu ihrer Bildung gegeben hätte" ^). Meine 

 Vermutung ging damals dahin, das unter den gewonnenen neuen 

 Formen neben noch inkonstanten Phaenotypen eine, vielleicht ver- 

 schwindende Minderzahl fester Biotypen vorhanden sein möchte, und 

 so die Anfangsglieder neuer elementarer Arten gegeben wären. 



Meine diesjährigen Kulturen, in welchen der Bastard E. coch- 

 leata X radians die F 3-Generation erreichte, haben wenigstens in 

 allen Hauptpunkten die erwünschte Entscheidung gebracht. Alle 

 neuen Formen aus F 2, die überhaupt keimfähigen Samen 

 gebildet haben, sind Biotypen: ihre Nachkommenschaft ist der 

 Vorgeneration und unter sich gleich. Diese Behauptung stützt sich 

 zunächst auf 76 Pflanzen, von welchen etwa 10 als Kümmerlinge 

 besser außer Betracht gelassen werden; sie verteilen sich ziemlich 

 gleichmäßig auf fünf Stämme. Im kommenden Jahr dürfte das Material 

 sich leicht verzehnfachen lassen. 



Der Umstand, daß die neuen Formen von 1910 alle monomorphe 

 Nachkommen geliefert haben, gibt den Beweis, daß den beobachteten 

 Veränderungen nicht die Mendel sehe Spaltung zugrunde gelegen hat. 

 Bei der notwendig anzunehmenden relativ großen Zahl antagonistischer 

 Merkmalspaare müßte die große Menge der Individuen von F 2 heterozy- 

 gotisch gewesen sein; es wäre höchst unwahrscheinlich, daß fünf 

 willkürlich aus 100 herausgegriffene Individuen grade sämtlich den 

 definitiven Zustand bereits erreicht gehabt haben sollten. Oder man 



1) 1. c. S. 249. 



