Wolfgang Herrmann, Setaria. 2 



welche zweifellos von alters her vererbt sind und deswegen auch 

 große systembegründende Bedeutung besitzen. 



Ich weise besonders auf die Differenzen der mechanischen Systeme 

 im Stammbau der Monocotylen einerseits, der Gymnospermen und 

 Dicotylen andererseits hin. Der polystele Bau der Monocotylen, 

 welcher zu dem charakteristischen, unter der Oberfläche gelagerten, 

 für Biegungsfestigkeit vortrefflich geeigneten und der Säulenfestigkeit 

 genügend entsprechenden Festigungsring führt, steht in scharfem 

 Gegensatz zu dem massiven Holzbau der Gymnospermen und Dicotylen, 

 welcher in seiner mechanischen Unzweckmäßigkeit nur dadurch er- 

 klärbar wird, daß der Pflanze die Fähigkeit fehlt, die zentralen 

 Stammpartien aufzulösen und das auf diese Weise freiwerdende 

 Material wieder dem Stoffwechsel zuzuführen. 



Aus diesem Beispiel geht hervor, daß manche physiologisch - 

 anatomischen Eigentümlichkeiten der Pflanzen sehr wohl, als alt ver- 

 erbt, Einteilungszwecken dienen können. Auf der Verwertung solcher 

 Merkmale beruht die Disziplin der systematischen Anatomie, die 

 neuerdings wesentlich unsere Erkenntnis von den phylogenetischen 

 Zusammenhängen des Systems zu erweitern imstande war^). 



Die Betrachtungsweise der systematischen Anatomie ist im all- 

 gemeinen eine rein systematische, d. h. sie sucht einerseits Verwandt- 

 schaften aufzudecken, andererseits nahe verwandte Formen zu unter- 

 scheiden. Beide Zwecke vereinigt das Thema der Arbeit, mit welcher 

 ich mich beschäftigt habe. Eine andere, mehr physiologische und 

 sich besonders an die neuere Richtung der physiognomischen Pflanzen- 

 geographie anschließende, anatomische Durchforschung sucht, nicht 

 von systematischen, sondern von physiologischen Prinzipien ausgehend, 

 die funktionelle Eignung bestimmter anatomischer Ausbildung bei ver- 

 schiedenen Pflanzengruppen zu erforschen. 



Die zuletzt bezeichnete Forschungsrichtung ist offenbar die für 

 unsere Erkenntnis von der Bedeutung (Funktion) der Ausbildung 

 wichtigere. Ohne ihre Resultate kann die systematische Betrachtung 

 keine zutreffenden Ergebnisse liefern, aber die systematische Be- 

 trachtung hat den Vorteil der historischen Anschauungsweise; sielehrt 

 uns, welche Merkmale neuerdings entstanden, welche altvererbt sind, 

 sie zeigt vor allem auch, wo Kouvergenzerscheinungen und wo 

 Divergenzerscheinungen bei der Ausbildung vorangehen. 



Wenn ich oben auch gesagt habe, daß diese historische Be- 

 trachtung selbstverständlich die Grundlage jeder systematischen Pflanzen- 

 anatomie ist, so ist doch merkwürdigerweise die Frage nach dem 



^) Vgl. Solereder, Systematische Anatomie der Dicotylen, p. 1 — 15- 



