zu machende Beobachtung, daß sich schon in der Anordnung der 

 Sklerenchymstränge Torsionsfestigkeit ausspricht. Die Stränge ver- 

 laufen nicht senkrecht, sondern schräg aufsteigend spiralig. 



Daß ich nicht bei allen Exemplaren der Äe^ana-Formen die Be- 

 obachtungen in gleicher Deutlichkeit machen konnte, läßt sich auf 

 den Umstand zurückführen, daß die Pflanzen für das Herbar in 

 lebendem Zustande gepreßt und nachher so befestigt wurden, daß 

 sich der bei im Freien getrockneten Pflanzen beobachtete spiralige 

 Verlauf der Stränge nicht mehr einstellen konnte. 



Dieses Bestreben der Stengel, tordiert zu trocknen, derart, daß 

 die Kanten steilspiralig verlaufen, beruht nur darauf, daß die 

 mechanischen Elemente im Grasstamm spiralig verlaufen. Die 

 Funktion dieser Anordnung ist, die stets mit einer drehenden Kom- 

 ponente verknüpfte Druckwirkung des Windes unschädlich zu machen. 

 Man könnte sonst nicht einsehen, warum die mechanischen Stränge 

 sich beim Austrocknen gerade spiralig zusammendrehen sollten und 

 nicht ebensogut anders, z. B. genau parallel der Hauptachse. 



Ganz im Gegensatz zu unserer Ansicht sieht Detlefsen in seiner 

 Arbeit über die Biegungselastizität von Pflanzenteilen bei der Auf- 

 zählung der Veränderungen eines gebogenen Körpers völlig von den 

 Drehungen und den sich daraus ergebenden Torsionsspannungen ab^). 



Daß nicht nur in Grashalmen torsionsfähige mechanische Ein- 

 richtungen bestehen, ist sicher. Inwieweit die wohlbekannte Er- 

 scheinung, daß in Baumstämmen sehr vielfach ein schräg aufsteigender 

 Faserverlauf beobachtet wird, (dieser macht sich durch spiraligen 

 Holzbau besonders an Gebirgsbäumen sehr häufig auffällig und führt 

 zu schräg ansteigenden Frostrissen des Holzes), auf den gleichen 

 Zweck zurückzuführen ist, sei dahingestellt. Es ist aber die Ver- 

 mutung wohl gestattet, daß drehende Kräfte auch auf den Baum- 

 stamm einwirken werden, der somit nicht lediglich auf Biegungs- 

 festigkeit gebaut sein wird. 



Mit getrockneten, besonders dünnen und zähen Gräsern, an denen 

 deutlich die spiralige Struktur ihrer Oberfläche erkennbar geworden 

 ist, stellte ich Biegungsversuche an; diese gelangen soweit, daß ich 

 sie mehr als um 360^ biegen konnte. Hob ich dagegen die Spiral- 

 struktur der Stengel durch entgegensinnige Torsion gewaltsam auf, 

 bis die Kanten und Riefen parallel zur Hauptachse verliefen, so 

 knickten sie sehr bald bei einem erneuten Biegungsversuche, — ein 

 Beweis für das Vorhandensein torsionsfester Konstruktion in ihnen. 



Zu den oben angeführten Bedenken gegen die Anwendung der 

 I-Trägerkonstruktion für Grasstärame füge ich noch das Folgende 



1) E. Detlefsen, Arbeiten d. botan. Institutes zu Würzburg 1888, Bd.IlI, p. 145. 



