417 



terminal auf der Achse; seitlich und unterhalb derselben fand sich bei 

 zwei Individuen eine Gewebewucherung, bei einem dritten sogar zwei 

 solche, aus welchen sich später Laubknospeu bildeten, wie aus Wund- 

 kallus. Wo eine Plumula vorhanden oder rechtzeitig ergänzt worden 

 war, kam es zur Bildung einer Blattrosette, die ebenfalls noch große 

 Abnormitäten aufweisen konnte, aber normale Blüten produzierte; 

 alle übrigen Keimlinge gingen nach w^ocheulangem Dahinvegetieren 

 zugrunde. Über die Erblichkeit dieser Monstrositäten liegen noch 

 keine Erfahrungen vor. 



Von solchen Störungen, die sich erst später zeigten, erwähne ich 

 nur Spaltung und einseitige Ausbildung der Stammknospe; auch die 



Fig. 12. 



Bildungsahvveichnngen der Bastardabköiiimlinge. In der Reihenfolge von links nach 



rechts: 1. E. cochleata X chloiina, 2. desgleichen, 3. 5. 6. E. cochleata X radians, 



Stamm r, 4. E. cochleata X chlorina, 7. und 8. stelligera X stricta, 9. E. cochleata 



X stelligera, 10. E. cochleata X radians. Vergrößerung 4. 



Unfähigkeit die Blüte nachmittags zu schließen, die sehr auffallend 

 an einer Pflanze hervortrat, gehört wohl noch in die vegetative Sphäre. 

 Von Störungen auf generativem Gebiet ist bereits mehrfach die 

 Rede gewesen. Wenn sie, wie ich vermute, durch die Kontamination 

 der unverträglichen Eigenschaftsträger verursacht werden, so müssen 

 sie früher als die vegetativen Störungen, nämlich schon in den Sexual- 

 apparaten von F 1 manifest werden. Dies ist in der Tat der Fall. 

 Während die Blüten in F 1, wie erwähnt, durchaus wohlgebildet sind 

 und nur das Herrschen des Kondominates in ihrer intermediären Gestalt 

 verraten, so sinkt ihre Fruchtbarkeit in der Mehrzahl der Kombi- 



