Felix Rosen, Die Entstehung der elementaren Arten von Erophila verna. 420 



liches Bemühen bleiben, und selbst wenn zwei Sorten fornigleich 

 wären, so brauchten sie darum noch gar nicht sonderlich nahe ver- 

 wandt zu sein. Erophila ist kein Objekt für die inventarisierende 

 Botanik. 



Ob unter den elementaren Spezies anderer Gattungen sich solche 

 befinden, die, wie die Hungerblümchen, hybriden Ursprunges sind, 

 entzieht sich noch meiner Beurteilung. Man wird aber wohl gut tun, 

 die Kleinspezies, soweit sie synökisch sind, daraufhin einmal an- 

 zusehen 1). 



Breslau, Pflanzenphysiologisches Institut, Mai 1911. 



^) So fand schon C. H. Ostenfeld (Zeitschrift für induktive Abstammungs- 

 und Vererbungslehre III, Heft 4, 1910), daß die von ihm erzeugten Hieracium- 

 Bastarde (in F 1) polymorph und konstant sind, sich also wie reine Spezies ver- 

 halten. Der Autor schreibt der bei seinen Hieracien herrschenden Apogamie 

 bestimmenden Einfluß auf das Eintreten der Konstanz zu; Erophila lehrt, daß 

 auch Autogamie ausreicht die neuen Biotypen zu fixieren. 



Der , Einführung" E. Baurs entnehme ich noch folgende, unser Thema be- 

 treffenden Notizen. Die beiden reziproken Bastarde zwischen Antirrhinum majus 

 und moUe, die Baur studierte, sind in F 1 leidlich conform ( — daß sie es nicht 

 vollständig sind, erklärt sich daraus, daß von A. molle keine reinen Gameten zu 

 erhalten sind, da diese Art vollständig autosteril ist). In F 2 spalten die beiden 

 Bastarde in so viele differente Typen auf, wie Individuen vorliegen. Baur nimmt 

 hier Mendelsche Spaltung an; ob das Verhalten von F3 die Annahme berechtigt 

 erscheinen läßt, ist aus dem Mitgeteilten nicht zu ersehen. Ein ähnliches Resultat 

 ergaben noch unveröffentlichte Untersuchungen von G. Wichler (Baur 1. c. S. 216) 

 über den Bastard von Dianthus Armeria und deltoides; auch hier scheint zur 

 Zeit F 3 noch nicht vorzuliegen. Vielleicht besteht in beiden Fällen völlige 

 Übereinstimmung mit Erophila. Nach der von Baur vertretenen Presence- 

 Absence-Theorie sind die F 2-Individuen Homozygoten und in ihrer Deszendenz 

 konstant, wenn ihre Charaktere auf dem Fehlen der in Frage kommenden Erb- 

 einheiten beruhen (S. 249). Träfe dies für alle die differenten Bastardabkömmlinge 

 von Antirrhinum majus X molle, Dianthus Armeria X deltoides und meiner Ero- 

 philae zu, so bedeuteten ihre hybriden Mutationsperioden oder Aufspaltungen 

 eine Massenausschaltung von Faktoren des Erbgutes, und wir dürften mit Recht 

 fragen, ob der Rest noch zur Formbestimmung ausreicht? 



Nicht weiter begründet ist die Bemerkung Baurs (1. c. S. 116): „Besonders 

 die kleinen morphologischen Unterschiede zwischen den einzelnen wilden „Ele- 

 mentararten" einer „Großart" (Draba verna z. B.) beruhen sehr häufig auf einer 

 großen Zahl selbständig mendelnder Erbeinheiten". Nach dem beigegebenen 

 Literaturverzeichnis scheint der Autor sein Urteil auf meine erwähnte vorläufige 

 Mitteilung über die Erophila-Bastarde gegründet zu haben. 



