Wolfgang Herrmann, Setaria, 



10 



hinzu: Es ist kaum zu denken, daß das als „Füllung" herangezogene, 

 zarte Gewebe zwischen den Sklerenchymgurtungen auch nur den 

 allergeringsten Widerstand leisten, seinen Zweck, jene fest miteinander 

 zu verbinden, erfüllen könnte. 



Diesen Einwurf gegen die in der Botanik allgemein gebräuchlichen 

 Anschauungen über I-Trägersysteme, deren Gurtung als Sklerenchym, 

 deren Füllung wenigstens partiell aus Parenchym besteht, mache ich 

 in ganz allgemeiner Weise; er bezieht sich nicht nur auf die in Gras- 

 stämmen auftretenden Verhältnisse. Um diese dem Botaniker im 

 allgemeinen ferner liegenden Verhältnisse zu verstehen, sei zunächst 

 der massive, einseitig festgehaltene und an seinem freien Ende be- 

 lastete Balken, wie ihn Seh wendener seinen Betrachtungen zugrunde 

 legt, ins Auge gefaßt. Bei ihm bleibt bekanntlich die Mittellinie a 

 von den bei der Biegung in verschiedener Richtung wirkenden, ober- 



seits dehnenden, unterseits stauchenden, 

 Kräften unberührt. Voraussetzung für 

 dieses Verhalten ist vollkommene und 

 gleichmäßige Kohäsion der Teile dieses 

 Balkens. Bei dem im mechanischen Auf- 

 bau der Pflanzen gegebenen, bisher all- 

 gemein als I-Trägersysteme angesehenen 

 Verhältnissen aber ist diese gleichmäßige 

 Kohäsion in Wirklichkeit nur relativ 

 Sie tritt z. B. in Blättern auf, wenn „durchgehende". 



'«' 



Fig. 5. 



Biegung eines massiven, einseitig 



festgehaltenen Balkens (siehe Text). 



■>a' 



selten gegeben. 



von Oberseite zu Unterseite sich massiv fortsetzende Sklereuchymstreben 

 vorliegen. Ist dagegen zwischen die „Gurtungen", z. B. die beider- 

 seitigen Sklerenchymstränge eines Gefäßbündels, auch noch anderes 



Material eingeschoben, grenzen speziell 

 irgendwo, wie dies tatsächlich fast allgemein 

 der Fall ist, an die Sklerenchymbündel 

 dünnwandige Parenchymzellen, so können 

 diese nicht als Füllung angesehen werden. 

 Welche Verhältnisse dann bei Biegung 

 eintreten, zeigt die nebenstehende Figur. 

 Hier ist an Stelle der Mittelebene a der 

 Figur der Balken durchgeschnitten. Es er- 

 gibt sich bei der Biegung, daß bei Aufhebung 

 der Kohäsion gerade in der vorher nicht in Anspruch genommenen Ebene a 

 die intensivste Inanspruchnahme stattfindet. Denn nun ist an der Be- 

 rührungsebene der obere Balken verkürzt, der untere verlängert. Daraus 

 resultieren Zerrungserscheiuungen, die eine Addition der Kräfte darstellen. 

 Macht mau sich klar, daß diese Zerrungen auf Parenchymzellen 

 mit zwar elastischen, aber in ihrer Zerreißfestigkeit nicht besonders 



Fig. 6. 



Biegung eines in horizontale 



Lamellen zerlegten Balkens 



(siehe Text). 



