11 



ausgebildeten Membranen wirken, so ist leicht einzusehen, daß der- 

 artige Zellen zwischen Sklerenchymbalken nicht als „Füllung" im 

 mechanischen Sinne wirken können. Daraus folgt weiter, daß auch 

 die Sklerenchymbalken keine „Gurtiingen" in diesem Sinne, das Ganze 

 keine I-Trägerkonstruktion darstellt. 



Spricht man dagegen die Anordnung der Sklerenchymstränge als 

 Torsionseinrichtungen an, so wirken sie im Gegensatz zu den 

 beiden oben erörterten Anschauungen bezüglich der Kombination der 

 I-Trägersysteme, wo bei Biegung des Halmes immer nur zwei oder 

 weniger in Funktion treten, alle gleichzeitig mit, eine Wirkung, die 

 um so mehr vergrößert wird, je näher die Elemente aneinanderrücken, 

 die ihr Maximum erreicht, wenn sie zu zusammenhängenden Zylindern 

 geschlossen werden. 



Ist diese Anschauung richtig, so muß sie auch im morphologischen 

 Bild des Querschnitts eines Grasstammes ihre Bestätigung finden. Sie 

 fordert, daß die Sklerenchymbündel in tangentialer Richtung näher 

 beisammen liegen, als in radialer. Dies ist tatsächlich der Fall. Die 

 Sklerenchymbündel des Grasstammes lassen sich viel leichter in kon- 

 zentrische Kreise als in radiäre Linien anordnen, weil sie tangential 

 geringeren Abstand haben als radial. Entweder sie schließen sich 

 wirklich zu Zylindern zusammen, oder sie sind theoretisch leicht als 

 solche zu verstehen. Dabei fällt die beim I-Träger (wie oben dar- 

 gestellt wurde) sehr erhebliche Schwierigkeit der mechanischen Un- 

 gleichartigkeit der Sklerenchym- und Parenchymelemeute hier fort. 

 Denn diese theoretisch zu konstruierenden Hohlzlinder werden wesentlich 

 auf Druck in Anspruch genommen; die Druckfestigkeit der Parenchym- 

 zellen aber ist reichlich genügend, alle nötige Beanspruchung aus- 

 zuhalten, wenn nur keine Zerrung dazu kommt. Zerrungen aber sind 

 durch die langgestreckten, sehr zerreißfest gebauten Faserbündel fern- 

 gehalten. 



Die beim geschilderten Versuche gemachte Erfahrung, daß der 

 torsionsfest gebaute, mit schräg spiralig ansteigenden Sklerenchym- 

 bündeln versehene Grashalm große Biegungsfestigkeit im tordierten, 

 geringere im nicht tordierten Zustand besitzt, ist leicht zu begründen: 

 Es ist ein großer Gegensatz, ob man es mit schraubiger, oder konstant- 

 paralleler „Faserung" zu tun hat. Die erstere verleiht eine bedeutend 

 höhere Widerstandsfähigkeit gegen mechanische Einflüsse als die 

 konstant parallele. Als Beispiel aus der Technik der Spinnerei und 

 Seilerei kann ein torsionsfest gebautes Tau oder Seil dienen. Hier 

 sind die direkt parallel gezogenen Fasern bedeutend leichter aufspaltbar, 

 d. h. sie ziehen sich bei Längszug, an den anderen vorbeigleitend^ 

 heraus, falls nicht netzartige Anastomosen vorhanden sind. Bei ge- 

 drehten Seilen dagegen wirkt der axiale Längszug weder in der 



