63 



singulas, omues cum setis singulis brevibus nunc brevissimis, 

 sursum scabris, bene undulato-curvatis consociatas gerentibus; 

 spiculis dorso bene convexis, 2,0-2,5 mm longis, pallide 

 virentibus, glabris; gkimis omnibus valide nervosis, prima 

 spiculam ad Vs aequante, e late squaraiformi acutiuscula, 

 3-nervia; gluma 2. fere sequentis longitudine, late elliptica, 

 pari- vel impari-7-nervia ; gluma 3. spiculae longitudine, priori 

 isomorpha sed constanter 5-nervia, in axilla paleam floris 

 (fertilisV) ^ maguam, breviter pilosam fovente; paleis floris 

 1^-5^ osseis, stramineis, laevissimis nee uUo modo rugosis 

 vero levissime lougitudinalitev lineolatis pernitidis, inferiore 

 a latere visa apice optime uncinatim incurva. 



Argentina, Siambon in der Sierra de Tucuman, auf 

 feuchtschattigem Boden subtropischer Wälder (Lorentz 

 No. 237); 



Bolivia, am Sorata bei San Pedro in feuchten Gehölzen 

 (Mandon No. 1260). — Herb. Berlin, Wien.") 



4. Folgerungen. 



Vergleichen wir die oben gegebeneu Ausführungen über das Vor- 

 kommen der verschiedeneu mechauischen Ausbildungen im Stengel 

 von Setaria mit der im vorhergehenden Kapitel dargestellten, aus 

 exomorphen Merkmalen abstrahierten systematischen Gruppierung, so 

 erkennen wir, daß die Anordnung der mechauischen Gewebe unter 

 keinen Umständen zur systematischen Einteilung verwendet werden 

 kann. Mag man es versuchen, wie man will, es lassen sich keine, 

 durch die gewählten Einteilungsprinzipien umschriebenen, Gruppen 

 herausfinden, die sich decken. Dementsprechend haben wir in der 

 Anordnung der mechanischen Gewebe im Stamm von Setaria es mit 

 relativ neuerworbenen, nicht durch größere Deszendenzreihen hindurch 

 vererbten, funktionellen Strukturen zu tun. 



Ohne hier weiter ausholen zu wollen und auf die einzelnen 

 Speziesgruppen einzugehen, ist zu konstatieren, daß allein das Klima, 

 resp. die Lebensweise der betreffenden Pflanzen füi die Ausbildung 

 der mechanischen Gewebe als Erklärung in Betracht kommt, derart, 

 daß wir bei Steppen- und Hochgebirgsformen mechanisch sehr leistungs- 

 fähige, bei Waldformen dagegen mechanisch minderwertige An- 

 ordnungen und Ausbildungen finden. 



Aus der systematischen, in ihren kurzen Resultaten oben gegebenen 

 Durcharbeitung geht hervor, daß die Merkmale, die zur Einteilung 

 benutzt wurden, und die in der linearen Anordnung des Schlüssels 

 viele Spezies unterscheiden, an sich genommen nur geringe Bedeutung 

 besitzen. Die Gattung Setaria ist nur in zwei, sehr ungleich große, 

 Untergattungen geteilt. 



