83 



ein, und mit dieser beginnt ein ebenfalls anfangs geradliniger ent- 

 gegengesetzt und im selben Winkel verlaufender Abfall der Erregung. 

 Auch dieser wird unterbrochen, bevor die Kurve merklich vom gerad- 

 linigen Verlauf abweicht u. s. f. Es ist klar, daß auf die Weise die 

 oben geschilderte Gesetzmäßigkeit zustande kommt, indem das System 

 in geringem Maße und nach beiden Seiten gleich stark um das Gleich- 

 gewicht oscilliert, falls nur die Intermitteuz schnell genug vor sich 

 geht. Sehen wir nun zu, ob diese Schilderung einerseits mit den 

 Vorgängen, die wir in der Pflanze annehmen können, andrerseits 

 mit den Gesetzen eines photochemischen Systems von der hier an- 

 genommenen Art harmoniert. Wir haben dreierlei hypothetische An- 

 nahmen gemacht. 1. postulierten wir den erneuten geradlinigen Anstieg 

 der Erregung, resp. des positiven chemischen Prozesses beim Über- 

 gang von der Lichtintensität i zu der doppelten. In den Unter- 

 suchungen von Guttenbergi) hat sich gezeigt, daß die heliotropische 

 Erregung sehr lange Zeit ansteigt, ehe sie zum Gleichgewicht kommt, 

 wie das früher (Nathansohu u. Pringsheim a. a. 0. S. 185) schon 

 vermutet wurde. Das dürfte bei Verstärkung der Reizung, ebenso wie 

 beim Ausgehen vom „reizlosen" Zustande gelten. Es dürfte also auch 

 hier die Abweichung vom geradlinigen Anstieg zu vernachläßigen sein, 

 falls die Hellperioden nicht zu lang werden. 2. Die zweite Annahme ist 

 die, daß der Abfall der Erregung in der Dunkelpause gleichfalls gerad- 

 linig erfolgt. Hier können entsprechende Gründe angegeben werden. Aus 

 den Untersuchungen von Ohno^) hat sich ergeben, daß das Abklingen 

 einer Erregung gleichfalls sehr lange Zeit dauert, also ebenfalls auf 

 eine längere Strecke als geradlinig betrachtet werden kann; 3. wurde 

 angenommen, daß das Entfernen vom mittleren Gleichgewicht bei der 

 oben geschilderten Oscillation nach oben gleich stark ist wie nach 

 unten. Die Wahrscheinlichkeit dieser Voraussetzung ergibt sich ein- 

 mal daraus, daß wir ja von einem Zustande ausgehen, in dem Gleich- 

 gewicht herrscht, d. h. die Gegenreaktion die Erregung in der Zeit- 

 einheit gerade um denselben Betrag vermindert, um den die Licht- 

 reizuug sie erhöht. Nimmt man nun außerdem an, daß auch hier der 

 Vorgang anfangs proportional der Zeit und der Intensität verläuft, 

 so muß bei der Erhöhung der Lichtintensität auf das doppelte das 

 Überwiegen der fortschreitenden Tendenz geradesoviel ausmachen, 

 wie bei gänzlicher Ausschaltung der Belichtung in der gleichen Zeit 

 zurückgeht. Gehen wir von der konstanten Beleuchtung i aus, so 

 hat diese in der Zeiteinheit den Effekt e; nun 2 i, also 2 e, folglich 

 Anstieg: 1 e. Der Abstieg in der Zeiteinheit gleicht aber dem Effekt 

 von i = 1 e. Also keine Veränderung des Systems. 



1) Jahrbücher für wissenschaftl. Botan. 1908, Bd. 45, S. 230. 



2) Jahrbücher für wissenschaftl. Botan. 1908, Bd. 45, S. 618, 633 etc. 



6* 



