215 



ausgeschlossen, daß ich das Erfrieren von Insekten theoretisch würde 

 behandeln können, und ich habe mich damit begnügt, das Literatur- 

 verzeichnis der ersten Arbeit von Bachmetjew meinem eigenen 

 Literaturverzeichnis einzureihen, um vielleicht einem Leser, der sich 

 hierfür interessiert, die Orientierung etwas zu erleichtern. 



Auch sind Tiere in dieser Beziehung nicht so interessant wie 

 Pflanzen. Ihre Kältewiderstandsfähigkeit ist nur klein. Nur wenige 

 von ihnen, von den Mollusken aufwärts (H. Rodel), dürften auch nur 

 — 10 ertragen. Wenn Pictet berichtet, daß Fische und Schlangen, 

 in einen Eisblock eingefroren, Temperaturen von — 15^ ertragen 

 hätten, dagegen durch — 20 <^ getötet wurden, so dürfte die Ver- 

 mutung naheliegen, daß innerhalb der Tiere keine so niedrige Tem- 

 peratur geherrscht hat. Es ist auch selbstverständlich, daß Tiere 

 keiner so großen Beständigkeit bedürfen wie Pflanzen, denn sie 

 werden ihre große Beweglichkeit benutzen, um sich der Einwirkung 

 ungünstiger äußerer Bedingung zu entziehen, indem sie sich z. B. an 

 gut gegen Kälte geschützte Orte verkriechen und dort überwintern. 

 So liefern uns denn die Versuche lange nicht so reichhaltiges Material, 

 um unsere theoretischen Anschauungen daran prüfen zu können. Wir 

 werden aber ausreichendes Material zusammentragen können, um zu 

 beweisen, daß die beim Gefrieren eines Tieres verlaufenden Vorgänge 

 im wesentlichen identisch mit denen sein dürften, die in einer Pflanze 

 unter gleichen Umständen vor sich gehen. 



Zunächst finden wir wieder auch bei den Insekten einen scharfen 

 Todespunkt, wie Bachmetjews Versuche zeigen. Nun ist aber die 

 Aufmerksamkeit dieses Forschers durch die Unterkühlungserscheinungen 

 so gefesselt worden, daß er für alles andere blind geworden ist. An 

 das Studium des Unterkühlungsphänomeus ist nach meiner Ansicht 

 überhaupt viel Mühe nutzlos verschwendet worden, denn es handelt 

 sich hier ja dabei um einen Metastabilitätszustand, der sich also früher 

 oder später von selber aufheben muß (Voigtländer). Nun ist aber, 

 wie wir wissen, die Neigung des unterkühlten Wassers zur Kristalli- 

 sation sehr groß, es läßt sich nicht, wie z. B. Glycerin, fast un- 

 begrenzt lange in unterkühltem Zustande aufheben. Diese starke 

 Neigung zur Kristallisation behält das Wasser auch in tierischen oder 

 pflanzlichen Geweben, wie aus der ganzen Literatur unzweifelhaft 

 hervorgeht. Bachmetjew konnte sich nun augenscheinlich die Tat- 

 sache, daß ein bestimmtes Insekt erst z. B. bei — 7" erfriert, — einer 

 Temperatur, bei der ja der größte Teil seines Wassers längst aus- 

 gefroren sein sollte — nicht recht erklären. Er nahm also an, daß 

 die Todestemperatur mit der Unterkühlung in einem Zusammenhang 

 stünde, und zwar, daß der Tod dann eintrete, wenn das gefrierende 

 Insekt wieder auf die Temperatur gebracht wird, bei der sich früher 



15* 



