261 



Jede Versuchspflanze hat also nach meinen Beobachtungen einen 

 ihr eigentümlichen, ziemlich konstanten Prozentsatz des durch die 

 wachsende Seitenwurzel zerstörten Rindengewebes. Die Einzelwerte 

 differenzieren nicht viel vom Mittelwert, höchstens um ± 5%. Auf- 

 fallend ist der außerordentlich starke Gegensatz zwischen Phaseolus 

 multiflorus und Zea Mays. 



Bei Phaseolus liegen die Verhältnisse so, daß die Frage nach 

 einer Enzymtätigkeit der Seitenwurzeln auf jeden Fall deplaziert er- 

 scheint, bei Zea Mays findet sich der entgegengesetzte Fall. Hier liegt 

 der oben erwähnte Vergleich mit einer Kalkflechte, die in Kalkgestein 

 eindringt, eigentlich sehr nahe, ein Fall, wo, wie erwähnt, fast aus- 

 schließlich chemische Kräfte in Frage kommen. Hinzu kommt, daß 

 bei Zea Mays die Seitenwurzel beim Durchbruch sofort vollkommen 

 frei von Rindengewebe ist, und nicht das Rindengewebe vor sich 

 her schiebt, so daß schließlich Kuppen entstehen, wie z. B, bei 

 Vicia Faba. Man könnte somit auf Grund der Differenzen in 

 den gefundenen Werten zu der Annahme kommen, daß bei Zea 

 Mays die Seiteuwurzeln fast ausschließlich auf Grund von chemischen, 

 bei Phaseolus auf Grund von mechanischen Kräften durch das Rinden- 

 gewebe wachsen. Die erste Annahme steht schon mit unseren 

 früheren Erfahrungen direkt in Widerspruch. Tatsächlich läßt sich 

 aber in Übereinstimmung mit diesen Erfahrungen eine einleuchtende 

 Erklärung geben, wenn wir an die soeben erwähnten Vorwölbungen 

 des Rindengewebes über der Seitenwurzelkuppe anknüpfen. Es 

 handelt sich nämlich ura die physikalischen Eigenschaften oder, ge- 

 nauer gesagt, um die größere oder geringere Elastizität und Plastizität 

 des Rindengewebes. 



Ist im extremen Falle das Gewebe vollkommen plastisch oder 

 gummiartig elastisch, so müßte der Prozentsatz der zerstörten Zellen 

 annähernd gleich Null sein, insofern, als die junge Seitenwurzel das 

 Rindengewebe hochhebt, bis sie schließlich durch einen einzigen Riß 

 austritt, durch den höchstens ein ganz geringer Zellkomplex in Mit- 

 leidenschaft gezogen würde. Im Gegensatz dazu müßten auch bei 

 rein mechanischem Vordringen der Seitenwurzel in einem vollkommen 

 starren Gewebe ebensoviele Zellen zugrunde gehen, wie die Wurzel 

 verdrängt, womit dann der andere Grenzfall von 100% erreicht wäre. 



Nun sind aber tatsächlich im Gegensatz zu Lupinus, Faba und 

 Phaseolus die Keimwurzeln von Pisum und Zea viel spröder. Durch 

 die große Brüchigkeit ist ja auch, wie bekannt, das Arbeiten mit 

 Maiskeimlingen sehr erschwert. Schon bei geringen seitlichen Biegungen 

 brechen oft die Wurzeln und noch leichter die jungen Stengel. 



Die Annahme, daß der bei den einzelnen Versuchspflanzen 

 wechselnde Prozentsatz des zerstörten Rindengewebes mit der mehr 



Ueiträge zur Biologie der Pflanzen, Bd. X. Heft II. 18 



