Felix Rosen, Die biologische Stellung der abessinischen Bauralobelie. 286 



und scheinbar uuregelmäßig zu werden (z. B. bei Primula Auricula); 

 ein Teil der Bündel ordnet sich eventuell zum Kreise und anastomosiert 

 seitlich so reichlich, daß ein Hohlzylindernetz entsteht (Gunnera, 

 Nymphaeaceen); die außerhalb des Einges verlaufenden Bündel 

 könnte man als Rindenstränge bezeichnen, aber es sind auch mark- 

 ständige Bündel vorhanden, die starameigen sein können. Es re- 

 sultiert eine Verteilung der Leitbündel und des Dickenzuwachses, die 

 mit dem Rhizomcharakter der Objekte und ihrer Nährstoff-, nicht 

 Wasserspeicherung, zusammenhängt; das System ist wesentlich anders 

 als bei der Djibarra. Etwas bessere Vergleichspunkte geben die 

 Stammsucculenten. Geflügelte Achsen führen bei den Rhipsalideen 

 in den Flügeln rindenläufige oder gar rindeneigene Bündel, neben 

 welchen ein geschlossener Holz-Bast-Zylinder vorhanden ist. Hier 

 kämen wir also schon zu ähnlicheren Verhältnissen in der Bündel- 

 verteilung, es ist aber zu betonen, daß, wie morphologisch ein Unter- 

 schied besteht — das geschlossene Bündelrohr der Rhipsalideen ist 

 stammeigen — , so auch funktionell, denn der Strangverlauf in der 

 Rinde dieser geflügelten und anderer Succulentenstämme steht, da 

 die Laubblätter stark reduziert sind, im Dienste des Assimilations- 

 geschäftes, das von der Djibarra lediglich von den Blättern besorgt 

 wird. Am deutlichsten lehren wohl gewisse Kakteen (z. B. Phyllo- 

 cactus-Arten) mit ihren in der Außenrinde flächenförmig aufgelösten 

 Leitsträngen, in welcher bestimmenden Art die besonderen Lebens- 

 aufgaben auf den Bündelverlauf einwirken. Aus solcher Erkenntnis 

 heraus möchte ich es motivieren, daß ich auf die morphologische 

 Seite unseres Problems, d. h. auf die Homologien der Bündelarten, 

 im Zusammenhang dieser Vergleiche nicht den Hauptwert lege. 



In Bau und Funktion gleichzeitig zeigt unser Lobelienstamm eine 

 wirkliche Übereinstimmung nur mit den Achsen der einfacher gebauten 

 Cycadeen, z. B. Zamia, Dioou, Stangeria. Schon Bower hat betont, 

 daß die Ähnlichkeit beider Stämme nicht nur äußerlich in dem Mangel 

 einer Verzweigung und der völligen Bedeckung mit verkorkten Blatt- 

 narben, sondern auch anatomisch begründet ist; ja er meinte, daß ein 

 fossil ohne Blätter oder Blüten gefundener Djibarrastamm, wenn sein 

 Erhaltungszustand eine anatomische Untersuchung zuließe, alsCycadeen- 

 stamm gedeutet werden würde. Zwar fehlt der Blattspur der Zapfen- 

 farne der Medianstrang, und die Lateralbündel, zwei an der Zahl, 

 legen sich nach einem längeren Verlauf in der Rinde an den ge- 

 schlossenen Bündelzylinder an; aber unterwegs bilden sie ein Netz 

 gleicher Art, wie bei Lobelia Rhynchopetalum, zusammengesetzt aus 

 rindenläufigen Teilen der Spur, die unter wiederholter Gabelung teils 

 Quergürtel, teils Verbindungsstränge zwischen den Spursystemen be- 

 nachbarter, speziell auch übereinanderstehender Blätter darstellen. 



