Felix Rosen, Die Entstehung dev elementaren Arten von Erophila verna. 382 



lag, teils, weil sie in den auTeinanderfolgenden Generationen nicht 

 ganz das gleiche Bild zu bieten schienen. Solche Formen hatte ich 

 in meiner Arbeit als Varietäten angesprochen, ohne jedoch über ihre 

 Natur ins Reine gekommen zu sein. 



Endlich hatte ich den Wunsch, die Frage der Erophila-Bastarde 

 wieder aufzunehmen und sie nun auch nach den modernen Gesichts- 

 punkten zu bearbeiten, die sich aus der Mendel sehen Lehre ergeben 

 haben. 



Anfang April 1907 holte ich von einem sandigkiesigen Fleck an 

 der „Alten Oder" bei Breslau sieben Proben eben aufgeblühter Erophila 

 herein und setzte sie in Töpfe. Eine von ihnen ging ohne reifen 

 Samen ein, eine zweite erwies sich als Kummerform einer anderen, 

 sodaß mir fünf Sorten blieben, die nun dauernd in Kultur gehalten 

 wurden. Sie sind sämtlich kleine und schmalblättrige Arten, die, 

 soweit ich weiß, zu Beginn des Frühlings überall vorherrschen. Von 

 diesen fünf Arten gehören drei zu dem gleichen Typus; die beiden 

 anderen stehen jenen und einander ferner. 



Drei Wochen später fand ich auf einem nur wenige Quadratmeter 

 großen Sandfleck zwischen den Pirschamer Oderwiesen bei Breslau 

 viele Tausend Hungerblümchen in Blüte. Obwohl sie alle die gleiche 

 Tracht hatten: relativ üppigen Wuchs, breite, grobgezähnte Blätter, 

 hohe Infloreszenzen und große Blüten, waren unter ihnen doch un- 

 schwer drei Sorten zu erkennen, von welchen einige Exemplare mit- 

 genommen und eingetopft wurden. Zwei von ihnen standen einander 

 wieder sehr nahe; die dritte wich durch mehr graugrüne, stärker 

 behaarte Blätter ab. Endlich fand ich Anfang Juni desselben Jahres 

 an einer dritten Stelle der Oderniederung bei Breslau (Weidenhof) 

 eine Erophila im Verblühen und zum Teil schon mit reifen Samen. 

 Sie fiel mir durch ihre späte Entwickelungszeit auf; die übrigen Arten 

 waren damals bereits verschwunden. Auch diese Form wurde in 

 Kultur genommen. 



Da es nicht meine Absicht war, den gesamten, vermutlich viel 

 reicheren Bestand der Breslauer Oderniederung an Erophila-Arten 

 kennen zu lernen, so begnügte ich mich mit den gewonnenen neun 

 Arten, die ja schon zur Genüge zeigten, daß auch der Osten Deutsch- 

 lands an geeigneten Orten viele Erophila-Kleinspezies birgt. Es liegt 

 keinerlei Grund zu der Annahme vor, daß wir es mit Einwanderern 

 aus dem Südwesten zu tun haben; ja, der Umstand, daß an den 

 beiden Stellen, die überhaupt mehr als eine Sorte trugen, wiederum 

 einander sehr ähnliche Vertreter je eines Typus gefunden wurden, — 

 dasselbe Resultat, das Jordan bei Lyon, de Bary und ich in Süd- 

 westdeutschland erhalten hatten, — spricht für die Entstehung am 



