Felix Rosen, Die Entstehung der elementaren Arten von Erophila verna. 390 



Endlich sei noch einer häufigen Abnormität gedacht, nämlich des 

 Heranfrückens eines Laubblattes an den sonst nackten Infloreszenzschaft, 

 gewöhnlich bis an die Ansatzstelle des untersten Blütenstieles. Hier 

 könnte man an eine atavistische Erscheinung denken, denn das Fehlen 

 der Stützblätter in der Blütenregion der Cruciferen dürfte wohl durch 

 Ausfall dieser Organe zugunsten der kleinen, anfangs in verkürzte 

 Trauben zusammengedrängten Blüten zustande gekommen sein; außer- 

 dem ist zu bemerken, daß in der mit Erophila nahe verwandten 

 Gattung Draba die meisten Arten beblätterte Blütenachsen besitzen. 

 Doch die Beobachtungen machen die Annahme, daß es sich um Rück- 

 schläge zu früheren Formen handele, wenig wahrscheinlich. Man 

 findet nämlich die Abnormität nie an primären (terminalen) Blüten- 

 schäften, sondern nur an den sekundären (axillären), und zwar um so 

 reichlicher, je gedrängter die zuletzt aus vielen gestauchten Achsen 

 bestehende Grundrosette geworden ist. Es handelt sich also um die 

 von vielen Lichtpflanzen bekannte Auflösung grundständiger Blatt- 

 rosetten bei ungenügender Beleuchtung. An im Schatten kultivierten 

 Hungerblümchen ist die Erscheinung besonders häufig, im Freien ist 

 sie zu beobachten, wenn Erophila zwischen schon aufschossendem 

 Wintergetreide in schwachem Licht wächst. 



Wenn es auch eigentlich erst Gegenstand der Prüfung sein sollte, 

 ob zwischen den Kleinspezies von Erophila genetische Zusammen- 

 hänge bestehen könnten, — eine Frage, deren Beantwortung allein 

 vom Experiment zu erhoffen war, — so konnte ich doch nicht wohl 

 umhin, die in Kultur genommenen Sorten vorläufig nach ihren Ähnlich- 

 keiten in der landläufigen Weise „systematisch", d. h. nach ihrer ver- 

 muteten Verwandtschaft, zusammenzuordnen. Dabei wurde zunächst, 

 so weit wie möglich, das gemeinsame Vorkommen am gleichen Stand- 

 ort außer Betracht gelassen, damit nicht eine vorgefaßte Meinung die 

 Beurteilung beeinflusse, und lediglich die Form berücksichtigt. Aber 

 ich konnte mich nicht begnügen, allein die Charaktere zu benutzen, 

 die man an der blühenden Pflanze sieht; mindestens ebenso wertvoll 

 erschienen die Merkmale der Rosetten vor der Blütezeit, wo die 

 charakteristischen Primärblätter noch nicht von dem charakterlosen 

 Laub der Axillarsprosse verdrängt sind. Die Berücksichtigung der 

 Jugendmerkmale erleichtert auch, wie ich bereits 1889 ausgeführt 

 habe, die Einteilung; die spezitischen Merkmale treten in der Ent- 

 wickelung unserer Pflanzen später auf, als die Gruppencharaktere, 

 dominieren in der Blütezeit und erschweren nun das Erkennen der 

 Gruppenzusammengehörigkeit 1). 



1) 1. c. S. 575. 



