397 



fällt in gesetzmäßiger Weise in Typen auseinander, deren Zahl mit 

 der der differierenden Charaktere steigt (Mendel sehe Spaltung). 

 Dieser Satz, den A. Lang seinem vortrefflichen Sammelreferat „über 

 Vererbungsversuche" ^) zugrundegelegt hat, ist so bemerkensvv^ert 

 und könnte für den weiteren Gang der Forschung so bestimmend 

 werden, daß seine Prüfung an allem geeigneten Material dringend 

 zu wünschen ist. 



Meine Kreuzungsversuche mit Erophila begannen im Jahre 1908. 

 Wie ich bereits in einer kurzen vorläufigen Mitteilung 2) berichtet habe, 

 mußte ich wegen der Kleinheit, des engen Baues und der Proterandrie 

 der Erophila -Blüten auf die sonst wünschenswerte Kastration ver- 

 zichten und für die illegitime Bestäubung Narben eben geöffneter 

 intakter Blüten wählen. Eine genaue Untersuchung mit genügender 

 Vergrößerung lehrte zwar, daß kaum eine Narbe völlig pollenfrei ist, 

 wenn sie in der sich öffnenden Blüte sichtbar wird; aber es zeigte 

 sich auch, daß die Bestäubung innerhalb der Knospe an sonnigen 

 Morgen, wo das Öffnen rasch und ausgiebig erfolgt, recht gering 

 bleiben kann. Jedenfalls schien es nicht aussichtslos, schon mit etwas 

 eigenem Pollen behaftete Narben reichlich mit fremdem zu belegen, 

 wenn dies am frühen Morgen geschehen konnte, weil weitere Eigen- 

 bestäubung erst Mittags eintritt; inzwischen konnte der fremde Pollen 

 einen erheblichen Vorsprung erlaugt haben. Diese Versuchsausführung 

 schien mir auch deshalb berechtigt, weil sie den Verhältnissen im 

 Freien entspricht, wo die etwa die Blüte besuchenden Insekten auch 

 kaum eine reine Kreuzung bewirken können. 



Im Jahre 1908 wurden folgende Kombinationen versucht: 



Erhaltene Pflanzen, darunter Bastarde: 





 

 

 

 7 

 

 



252 7 



Hieraus ergab sich zunächst nur, daß zwischen Erophila-Klein- 

 spezies Bastarde möglich sind, aber nicht leicht zustande kommen. 

 Die Versuche wurden daher im folgenden Jahre mit größerer Vorsicht 

 und in erhöhter Zahl wiederholt. 



1) Verhandlungen der Deutschen Zoologischen Gesellschaft 1909; vgl, auch 

 J. Groß, Über Vererbung und Artbildung, Biolog. Zentralblatt 1911, S. 161 ff. 



2) Berichte der Deutschen Botanischen Gesellschaft 1909. 



37* 



