58 



AUCIIIVOS DO MUSEU NACIONAL 



aberlura nocciílro iião podiam ler servido para conter qualquer cousa. O disco 

 ornanieiilado parece ser a parte superior, e assim apresenta uma certa seme- 

 lhança com as tampas das urnas tubulares de Maricá, mas estas são ornamen- 

 tadas sobre os lados, com uma cara em relevo. 

 Demais, as tampas de Maracá são perfuradas na 

 margem, de modo a poder segural-asá urna por 

 meio de fios, ao passo que os objectos em questão 

 não mostram caracter semelhante. A larga aber- 

 tura no centro de alguns dclles parece tornal-os 

 impropriospara servir de tampas. E' possivel que 

 servissem de bancos ou assentos. 



Um outro objecto representado na £ig. 11 

 foi sem duvida um banco do mesmo typo que os 

 que sustentam algumas das urnas tubulares de 

 ,, ,,,. i ,^ Maricá. Consiste em uma chapa oblonga, hori- 



zontal, collocada sobre duas cliapas verlicaes, representando o todo um tre- 

 nó. A chapa horizontal estreifa-se para a extremidade e é virada para cima. 

 A outra extremidade está quebrada, mas parece ter sido semelhante. 



Em cima existem três marcas deixadas por algum 

 objecto que se tivesse quebrado, representando o as- 

 sento de um corpo circular e dous pés. Esta era pro- 

 vavelmente ou uma urna em miniatura do typo das de 

 {Fig. 11) Maricá ou então um idolo. O fragmento tem O, ""150 de 



comprimento, O, "06 do altura c O, "'09 de largura e é feito de barro grosseiro 

 pintado de vermelho. 



Existe nas collecções feitas no Pacoval uma porção de pequenos objectos 

 perfurados cujo uso é muito problemático São globulares, cylindricos ou em 

 forma de carreteis, de pêra, ou de dous cones unidos pela base. Um dos mais 

 curiosos é um cylindro curto com quatro braços cylindricos que partem do 

 centro como raios de uma roda. São de feitio grosseiro e sem ornamentação ou 

 ornamentados muito toscamente. Alguns são perfurados de uma extremidade 

 a outra, mas no geral o furo irregular e graude é limitado a uma extremidade. 

 Um tem um furo em cada extremidade, mas estes não se encontram no centro. 

 Estes objectos são tão toscos que ó pouco provável que servissem de or- 

 natos pessoaes, especialmente á vista do facto de que os outros objectos de- 

 monstram que o artista indio sabia fazer obras muito mais perfeitas e mais 

 bem acabadas. 



